FRISS: Elbukhat a terv, saját fegyverét fordították Orbán ellen
Orbán Viktor „Védvonal” nevű terve új fordulatot vett
Orbán Viktor nagy bejelentése után váratlan fordulatot vett a „Védvonal” ügye. A kegyelmi ügyet kirobbantó Vidéki prókátor, vagyis Fülöp Botond ügyvéd is kedvet kapott ahhoz, hogy szerepet vállaljon ebben a történetben, méghozzá nem is akárhogyan. A bejelentés lényege szerint Orbán Viktor és Kocsis Máté egy „jogvédő hálózatot” hozna létre, mert szerintük a választások óta elszabadultak az indulatok az országban.
Orbánék állítása szerint zaklatják és inzultálják a nemzeti érzületű elvtársaikat és párttársaikat, ezért úgy látják, hogy meg kell védeni őket a zaklatástól. A terv azonban most könnyen visszafelé is elsülhet, mert Fülöp Botond a közösségi oldalán jelezte: ő is jogi segítséget kínál, csak éppen azoknak, akikkel szemben a hatalom hasonló módon járna el.
Fülöp Botond ingyenes jogi képviseletet ajánlott fel
Fülöp Botond ügyvéd a közösségi oldalán arról tájékoztatott, hogy bárkinek ingyenesen ellátja jogi képviseletét, akivel szemben a Tisza Párt vagy Magyar Péter miniszterelnök úgy lép fel, mint ahogyan a Fidesz vagy Orbán lépett fel, amikor még nyeregben érezték magukat.
A bejegyzés lényege szerint az ügyvéd azoknak kínál segítséget, akik hasonló politikai vagy közéleti támadások célpontjaivá válnának. Fülöp Botond ezzel lényegében Orbán Viktor saját logikáját fordította vissza ellene: ha van szükség jogvédelemre az egyik oldalon, akkor szerinte ugyanilyen alapon szükség lehet rá a másik oldalon is.
Mint írta, nyugodtan keresse fel az,
„akivel kapcsolatban a regnáló miniszterelnök azt mondja, hogy viszket miattuk a tenyere,
akivel kapcsolatban a regnáló miniszterelnök azt mondja, hogy úgy vannak bent a nemzetben, mint a balsors a Himnuszban,
akinek sérelmére elkövetett bűncselekmény elkövetőit a regnáló miniszterelnök nyilvános dicséretben részesíti”.
A perköltség összegét is felajánlaná bizonyos esetekben
Fülöp Botond nemcsak jogi képviseletről beszélt, hanem külön kitért arra is, hogy bizonyos ügyekben még a megfizetett perköltség összegét is felajánlja a megbízónak. Ez különösen erős részlete volt a bejegyzésének, mert ezzel nem pusztán szimbolikus kiállást vállalt, hanem konkrét jogi és anyagi következményekről is beszélt.
A bejegyzésben így folytatta, hogy keresse fel az,
„akinek sérelmére elkövetett bűncselekmény elkövetőit a regnáló miniszterelnök nyilvános dicséretben részesíti (ha pedig a bűncselekmény motívuma gyerekeknek nyújtott segítség volt, akkor még a megfizetett perköltség összegét is felajánlom a megbízónak),
akit a regnáló miniszterelnök poloskának nevez,
akivel kapcsolatban a regnáló miniszterelnök tavaszi nagytakarítást helyez kilátásba”.
Ezekkel a mondatokkal Fülöp Botond olyan ügyekre utalt, amelyekben szerinte a politikai nyelvhasználat, a nyilvános megbélyegzés vagy a hatalmi kommunikáció már jogi kérdéseket is felvethet.
A személyes adatok és a magánélet védelmét is kiemelte
Az ügyvéd bejegyzésének egyik legerősebb része a személyes adatok, a magánélet, a családi élet és a magántitok védelméhez kapcsolódott. Fülöp Botond szerint azok is számíthatnak rá, akiknek az adatait vagy magánéleti részleteit lejáratási céllal hozzák nyilvánosságra.
Mint írta, keresse fel az,
„akinek személyes adatait a kormánypárt politikusa által kézivezérelt »sajtó« lejáratási céllal, tudatos jogsértést elkövetve nyilvánosságra hozza,
akinek a magánélethez, a családi élethez és a magántitok védelméhez fűződő személyiségi jogait a kormánypárt politikusa által kézivezérelt »sajtó« bosszúvágytól hajtva, tudatos jogsértést elkövetve megsérti (ha a jogsértés áldozata öngyilkos lesz, akkor a jogutódok jogi képviseletét is elvállalom),
akinek pártpreferenciára vonatkozó szenzitív személyes adatait a kormánypárt »sajtója« tudatos jogsértést elkövetve, lejáratási céllal nyilvánosságra hozza”.
A bejegyzés ezen része különösen kemény hangvételű, mert nem egyszerű politikai vitáról beszél, hanem olyan jogsértésekről, amelyek az érintettek magánéletét, emberi méltóságát és személyiségi jogait is érinthetik. Fülöp Botond azt is egyértelművé tette, hogy nemcsak az élő sértettek esetében vállalna jogi képviseletet, hanem bizonyos tragikus következmények után a jogutódok számára is.
Titkosszolgálati eszközökről, megtorlásról és fenyegetésekről is írt
Fülöp Botond a bejegyzés végén még tovább ment, és azokat az eseteket is felsorolta, amikor valakit a hatalom titkosszolgálati eszközökkel figyeltetne meg, nemzetbiztonsági kockázatnak nevezne, vagy nyilvánosan megtorlással fenyegetne. Ez a rész már nemcsak sajtóügyekről vagy személyiségi jogokról szól, hanem a hatalomgyakorlás legsúlyosabb formáiról.
Mint írta, keresse fel az,
„akivel szemben a hatalom titkosszolgálati eszközökkel törvénysértő módon titkos adatgyűjtést végez, vagy végeztet,
akit a kormánypárt politikusa nemzetbiztonsági kockázatnak nevez,
akivel kapcsolatban a kormánypárt politikusa soha nem látott megtorlást helyez kilátásba,
illetve aki számára a kormánypárt politikusa falra történő felkenődést helyez kilátásba.”
A bejegyzés után sokak szerint Orbán Viktor „Védvonal” nevű terve könnyen olyan ügy lehet, amelyet végül saját logikájával fordítanak vissza ellene. Fülöp Botond lépése azt üzeni: ha a politikai szereplők jogvédelmi hálózatról beszélnek, akkor ugyanazokat az elveket nemcsak a saját oldalukon, hanem minden érintett esetében alkalmazni kellene.