Meghosszabbították Seszták Miklós KDNP-s országgyűlési képviselő, volt fejlesztési miniszter letartóztatását 2026. október 28-án. Bírósági tájékoztatás szerint a politikus otthoni széfjében korábban 9 milliárd forint készpénz volt, a nyomozók azonban üresen találták a páncélszekrényt.
Kilencmilliárdos összeg szerepel a közlésben
Lakóhelyén kutatást tartott a nyomozóhatóság, ám a bírósági tájékoztatásban említett készpénz nem került elő a széfből. Erről a Telex az MTI frissített híre alapján számolt be, az alábbi megfogalmazással:
Pedig a rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított 9 milliárd forint készpénzt tartott a széfben, így annak elrejtéséről a kihallgatását megelőzően gondoskodhatott.
Fontos különbség, hogy a készpénz korábbi tárolását a rendelkezésre álló adatokra hivatkozva közölték, az elrejtését viszont lehetőségként fogalmazták meg.
Elrejtőzéstől és a bizonyítás veszélyeztetésétől tartanak
Szökés, elrejtőzés, valamint a bizonyítási eljárás veszélyeztetésének különös indokaira hivatkozva hosszabbította meg a bíróság a letartóztatást. Indoklásában a politikus vagyoni helyzetét is értékelte: a közlemény szerint „Seszták Miklósnak elegendő vagyon áll a rendelkezésére ahhoz, hogy az eljárás alól kivonja magát”.
Január végéig hosszabbították meg a fogva tartását; az MTI az óvadékfelajánlással kapcsolatos részletekkel utólag egészítette ki a hírt.
Miniszteri időszakát érintik a gyanúsítások
Szeptember végén rendelték el a KDNP-s képviselő letartóztatását. Ügyészségi gyanú szerint 2014 és 2018 közötti minisztersége alatt több százmilliós és többmilliárdos kenőpénzeket fogadott el építési vállalkozóktól.
Seszták és Szivek Norbert, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő akkori vezérigazgatója az ügyészség szerint 11 milliárd forintnyi jogtalan előnyre tett szert. További terhelő vallomásokról is beszámol a forrás; ezek a gyanúsítás részeként szerepelnek a történetben.
Ártatlannak tartja magát a volt miniszter
Seszták Miklós tagadja, hogy bűncselekményt követett volna el. Ügyvédje szerint készen áll bármelyik hatóság előtt megjelenni, nyilatkozatot tenni és megvédeni az igazát.
Vitatta a védelem az őrizetbe vétel időzítését
Papp Gábor védőügyvéd korábban azt kifogásolta, hogy ügyfelét még azelőtt vették őrizetbe, hogy a mentelmi jogát felfüggesztő határozat megjelent volna a Magyar Közlönyben. Ezzel az eljárás jogszerűségét kérdőjelezte meg.
Az NVVH tájékoztatása szerint ugyanakkor a bíróság törvényesnek ítélte az őrizetbe vételi eljárásukat.
Felhasznált források