Lázár János februárban még tagadta az állami finanszírozást
Vitézy Dávid szerint nem felelt meg a valóságnak Lázár János korábbi kijelentése, amely szerint a Lázárinfó elnevezésű rendezvényeket nem az általa vezetett Közlekedési és Beruházási Minisztérium finanszírozta. A rendezvényeket a kampányidőszakban több alkalommal is megtartották, ezért már akkor felmerült a kérdés, hogy ki állja a helyszínek, a technikai háttér, a közvetítések és a közreműködő stáb költségeit.
Lázár Jánost 2026 februárjában újságírók is megkérdezték arról, hogy a minisztériumának van-e köze a Lázárinfók finanszírozásához. A volt miniszter akkor határozottan azt állította, hogy nem közpénzből szervezik meg az eseményeket. Először úgy fogalmazott: „van egy stábom, ami eljön velem”.
Amikor a Népszava munkatársa közvetlenül arra kérdezett rá, hogy a rendezvényeket a minisztériuma fizeti-e, Lázár János rögtön azt válaszolta, hogy „nem”. Később részletesebben is beszélt arról, hogy szerinte miként különül el egymástól a politikai és a kormányzati tevékenység: „a politikai munkatársaimat a politikai státuszból fizetem, a kormányzati munkatársaimat meg a kormányzatból”.
A stáb tagjai állítólag munkaidőn kívül, ingyen dolgoztak
Az újságírók azt is szerették volna megtudni, hogy a Lázárinfókon közreműködő stábtagok pontosan milyen minőségben vesznek részt a rendezvényeken. A kérdés azért is lényeges, mert amennyiben minisztériumi alkalmazottak vagy állami forrásból fizetett munkatársak dolgoztak a kampányeseményeken, felmerülhet az állami és a politikai tevékenység összemosásának lehetősége.
Lázár János erre úgy reagált: „ember, munkaidőn kívül vagyunk, miért ne dolgozhatnának ingyen”. A volt miniszter tehát azt állította, hogy a jelen lévő munkatársak nem munkaidőben és nem külön díjazásért segítik a rendezvény lebonyolítását.
Ezt követően az egyik munkatársához fordult, és azt kérdezte tőle: „te kapsz pénzt, hogy itt vagy?”. A munkatárs válasza az volt, hogy nem. Lázár János ezzel igyekezett alátámasztani azt az állítását, hogy a Lázárinfókon részt vevő emberek nem kapnak külön fizetést azért, hogy jelen legyenek, technikai segítséget nyújtsanak vagy közreműködjenek a rendezvény lebonyolításában.
A nyilvánosságra került felvételen a volt miniszter többször is hangsúlyozta: „nem kampányolok állami pénzből”. Arra a konkrét kérdésre pedig, hogy saját pénzéből finanszírozza-e a Lázárinfókat, azt válaszolta: „természetesen”.
A minisztériumban átvett eszközökön a Lázárinfó nyomaira bukkantak
Az ügy akkor kapott újabb lendületet, amikor Vitézy Dávid szombat délután Facebook-bejegyzésben számolt be a Közlekedési és Beruházási Minisztériumban tapasztaltakról. Állítása szerint munkatársaival olyan, a tárcánál átvett leltári eszközöket használtak, amelyek korábban is a minisztérium tulajdonában voltak.
Vitézy Dávid azt írta, hogy „most először csináltak a tárcánál átvett leltári eszközökkel élő közvetítést a péntek délutáni Árpád hídi közlekedésbiztonsági sajtótájékoztatóról”.
A közvetítés előkészítése során bekapcsolták a minisztériumi számítógépeket, ekkor azonban váratlan dologgal szembesültek. Vitézy közlése alapján a készülékeken nem egy semleges minisztériumi háttér, hanem a Lázárinfó rendezvénysorozat logója jelent meg.
A miniszter erről azt közölte, hogy amikor bekapcsolták a számítógépeket, egyből a Lázárinfó logója fogadta őket, mert „utoljára ez volt beállítva”. A történtek Vitézy szerint arra utalnak, hogy a minisztérium tulajdonában lévő eszközöket korábban a Lázárinfók technikai lebonyolításához vagy közvetítéséhez is használhatták.
Vitézy Dávid szerint megdőlt Lázár korábbi állítása
Vitézy Dávid a minisztériumi számítógépeken talált beállítások alapján arra a következtetésre jutott, hogy Lázár János korábbi kijelentése nem volt igaz. Azt ugyan önmagában a logó megjelenése nem bizonyítja, hogy a rendezvények minden költségét a minisztérium fizette, arra azonban utalhat, hogy állami tulajdonú technikai eszközöket használtak a Lázárinfókhoz.
Vitézy a bejegyzésében felidézte a volt miniszter 2026 februárjában tett nyilatkozatát is, amelyben Lázár tagadta, hogy a rendezvényeket minisztériumi forrásból finanszírozták volna.
„Lázár János 2026 februárjában is azt állította, hogy a Lázárinfó nevű kampányrendezvényeket nem a minisztérium fizeti. Úgy látszik, ez sem volt igaz” – írta Vitézy Dávid.
A kijelentés súlyát az adja, hogy Vitézy nem egy kívülről érkező feltételezésre, hanem a minisztériumban átvett leltári eszközökön talált beállításokra hivatkozott. Szerinte a számítógépeken megmaradt Lázárinfó-logó ellentmond annak a korábbi állításnak, hogy a rendezvénysorozat technikai hátterének nem volt köze a minisztériumhoz.
Továbbra is kérdés, pontosan milyen állami eszközöket használtak
Az ügyben egyelőre nem derült ki, hogy hány minisztériumi számítógépet, kamerát vagy más technikai eszközt használhattak a Lázárinfók során. Az sem ismert, hogy az állami tulajdonú eszközöket hány rendezvényre vitték el, kik kezelték azokat, illetve a közreműködő munkatársak milyen jogviszonyban és milyen feladatkörben dolgoztak.
A rendelkezésre álló információk alapján konkrét pénzösszeget sem közöltek, így egyelőre nem lehet megállapítani, hogy az esetleges minisztériumi közreműködés mekkora értéket jelenthetett. Vitézy Dávid bejegyzése elsősorban arra hívta fel a figyelmet, hogy a tárcánál nyilvántartott eszközökön a Lázárinfókhoz kapcsolódó beállításokat találtak.
Lázár János 2026 februárjában még egyértelműen azt mondta, hogy nem a minisztériuma fizeti a rendezvényeket, nem kampányol állami pénzből, a segítői pedig munkaidőn kívül és ingyen vesznek részt az eseményeken. Arra a kérdésre is határozott választ adott, hogy saját maga finanszírozza-e a Lázárinfókat: „természetesen”.
Vitézy Dávid mostani állítása ugyanakkor új megvilágításba helyezi ezeket a kijelentéseket. Amennyiben valóban minisztériumi tulajdonban lévő számítógépeket vagy más leltári eszközöket használtak a kampányrendezvényeken, további tisztázásra szorulhat, hogy hol húzódott a határ Lázár János politikai szereplése és a minisztérium állami feladatellátása között.