Kétszemélyes zárkában őrzik Hankó Balázst a ceglédi börtönben – derül ki az Mfor 2026. október 7-i beszámolójából. Védője szerint megfelelően bánnak vele, ugyanakkor a letartóztatás elleni fellebbezés indoklását nehezíti, hogy kedden kora délutánig nem kapta meg a szükséges bírósági iratokat. mfor.hu
Nem kap különleges bánásmódot
Tóth M. Gábor ügyvéd szerint „korrektül bánnak” a korábbi kulturális és innovációs miniszterrel, de nem kivételeznek vele. Családjával tarthatja a kapcsolatot: a Telex információi szerint ezt nem korlátozzák.
Egy hónapra rendelték el a letartóztatását
Múlt héten őrizetbe vették a fideszes országgyűlési képviselőt, majd hivatali visszaélés miatt gyanúsítottként hallgatták ki. Csütörtökön a Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását.
Hankó és védője egyaránt fellebbezett a végzés ellen. Ennek elbírálása a törvényszék idézett tájékoztatásakor még nem történt meg.
Támogatások kiosztása miatt nyomoznak
Kulturális miniszterként több száz olyan támogatás odaítélésében vehetett részt, amely a gyanú szerint valójában a Fidesz kampányát vagy a támogatottak magánéletét finanszírozta – ismerteti az ügy hátterét a beszámoló.
Ez a büntetőeljárásban megfogalmazott gyanú, nem jogerős bírósági megállapítás. Bűnösségét a közölt információk alapján nem lehet bizonyított tényként kezelni.
Hétfőre ígérték az iratokat, kedden még hiányoztak
Védője elmondása szerint az ülésen a bíró azt ígérte, hogy legkésőbb hétfő délelőttig megkapja a végzés indoklását és az ülés jegyzőkönyvét. Kedden 13 óráig azonban egyik irat sem érkezett meg hozzá.
„Ezeket az iratokat kedden 13 óráig nem kaptam meg, enélkül pedig meglehetősen nehéz a bejelentett fellebbezésem indokolását elkészíteni. A törvényben a letartóztatás, mint legsúlyosabb kényszerintézkedés esetére, soron kívüliség van előírva és meggyőződésem szerint ez nemcsak a soron kívüliség, hanem a normál ügymenet esetén sem felelne meg a jogszabálynak” – mondta Tóth M. Gábor a Telexnek, az Mfor által idézett nyilatkozatban.
Az ügy terjedelmével magyarázta a késedelmet a törvényszék
Összetett, nagy terjedelmű eljárásról van szó a Kecskeméti Törvényszék sajtóosztályának válasza szerint: az ügyészi indítvány tényállása 9 oldal, a bírósági ülés pedig 4 órán át tartott. Emiatt a kihirdetett határozat írásba foglalása is hosszabb időt igényel.
Tájékoztatásuk szerint a büntetőeljárási törvény erre nem állapít meg az általános szabálytól eltérő, külön határidőt. Válaszukban másnapra jelezték a kézbesítés várható időpontját; a beszámoló azonban annak megtörténtét még nem erősítette meg.
Felhasznált források