💔 Egy emberélet, amely talán megmenthető lett volna. Egy döntés, amely végzetesnek bizonyult. És két egészségügyi dolgozó, akik most a vádlottak padján ülnek…
2021 szeptemberében egy középkorú férfi jelentkezett a miskolci kórház sürgősségi osztályán. Elmondása szerint elviselhetetlen hasi fájdalmai voltak, folyamatosan hányt és csuklott. Nyilvánvalóan nem hétköznapi tünetekről volt szó – mégis megtagadták tőle az ellátást.
A diszpécser háziorvoshoz irányította, a mentőtiszt pedig csupán annyit tanácsolt: „Szedjen B6 vitamint.” A férfi hazament. Másnap reggel holtan találták otthonában.
Az ügyészség nyomozást indított, amely vádemeléssel zárult. A vádirat szerint a diszpécser és a mentőtiszt halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetést követett el.
A vádirat szerint:
Szakértők úgy látják: ha aznap este megvizsgálják a férfit, jó eséllyel életben maradhatott volna. Az ügyészség felfüggesztett fogházbüntetést indítványozott, mivel a vádlottak büntetlen előéletűek.
Az eset ismét rávilágít a sürgősségi ellátás évek óta vitatott problémáira. A kérdések égetőek:
A férfi családja összeomlott. Nem csupán a veszteség miatt, hanem azért is, mert szerettük halála elkerülhető lett volna. Most a bíróság feladata, hogy kiderítse: megtett-e mindent a két dolgozó, amit a helyzet megkívánt, vagy valóban végzetes mulasztás történt.
Ez a tragédia nem csupán az egészségügy belügye. Bárki kerülhet olyan helyzetbe, hogy sürgősen orvosi segítségre van szüksége. És ilyenkor létfontosságú, hogy a rendszer működjön – hogy azok, akik döntéseket hoznak, komolyan vegyék hivatásukat.
A bíróság ítélete választ ad majd a felelősség kérdésére. De a legfontosabb kérdés még mindig nyitva marad: tanulunk-e ebből az esetből, vagy csak egy újabb tragédia kerül fel a statisztikák közé?
📷 Címlapfotó: illusztráció