MindenegybenBlog

Itt a vége? Döntött a SPAR a kivonulásról Magyarországról

Heiszler Gabriella, a Spar Magyarország elnök-ügyvezető igazgatója kijelentette, hogy a Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter által említett per, amelyet a magyar állam a Spar ellen tervez indítani, még nem indult el.

Rágalmazás miatt indítana pert a magyar kormány. Az anyacég vezérigazgatója állította azt, hogy Orbán Viktor egyik rokonának kért részesedést a Spar magyarországi leányvállalatából.

Pert fontolgat a magyar kormány a SPAR ellen – írja a Világgazdaság megbízható forrásokra hivatkozva. A lap úgy tudja, a magyar kormány rágalmazás miatt helyezte kilátásba, hogy bíróság elé viszi a boltláncot.

Azt a cikkben még megjegyezték, hogy valószínűleg az osztrák anyacéget perelhetik, amelynek tulajdonos vezérigazgatója Hans Reisch azt állította, hogy Orbán Viktor miniszterelnök az egyik rokonának kért részesedést a Spar magyarországi leányvállalatából.

Reisch minderről több osztrák lapnak is beszélt, és a magyar kormány „zaklatásaival” magyarázta, hogy a magyar cégük vagyonának egy részét Svájcba helyezték át. A cég a magyar kormány által kivetett extraprofitadó és az árstopos intézkedések miatt az Európai Bizottsághoz fordult.

A Nemzetgazdasági Minisztérium a múlt héten visszautasította a SPAR állításait azzal, hogy a kormányt érintő támadások hátterében a SPAR veszteséges gazdasági helyzete áll. A lánc elleni kommunikációs háborúba ezután Lázár János építési és közlekedési miniszter is beszállt, nyíltan megfenyegette az áruházláncot és azt mondta, felvetette a kormánynak, hogy vegyék meg a SPAR-t szőröstül-bőröstül.

Hétfőn Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter azt mondta a SPAR-ról, szerinte ilyen veszteséges működés mellett érdemes lenne megfontolniuk, hogy kivonuljanak Magyarországról:

„Nem akarunk kivonulni, egyébként a miniszterrel azért ültünk le, hogy csökkentsük a feszültséget. Azt mondhatom, hogy megnyugtatóan sikerült lezárni az ügyet” – fejtette ki a cégvezető. A Spar Magyarország teljes forgalma tavaly 1023 milliárd forint volt a 2022-es 971 milliárd forint után, ez 15 százalékos növekedés, amiben persze benne van a tavalyi masszív infláció is – írja a piacesprofit.hu.

Ha a Spar kivonulna Magyarországról, az jelentős gazdasági és társadalmi hatásokkal járna. Lássuk az öt negatív és öt pozitív következményt egy ilyen lépés esetén:

Negatív hatások:

  • Munkahelyek elvesztése: A Spar több ezer embernek biztosít munkát Magyarországon. Az áruházlánc kivonulása munkanélküliséget okozhatna, ami különösen érzékenyen érinthetné azokat a régiókat, ahol kevés az alternatív foglalkoztatási lehetőség.

  • Beszállítói lánc megzavarása: A Spar számos helyi termelővel és beszállítóval áll kapcsolatban. Ezek a vállalkozások jelentős bevételtől eshetnének el, ami negatívan befolyásolhatná a hazai kis- és középvállalkozások gazdasági helyzetét.

  • Fogyasztói választék csökkenése: A Spar széles termékválasztékot kínál, beleértve a bio- és helyi termékeket is. A kivonulással a fogyasztók kevesebb választási lehetőséggel rendelkeznének, különösen bizonyos speciális vagy magas minőségű termékek terén.

    [LAPOZAS]
  • Regionális gazdasági hatások: Különösen a kisebb településeken, ahol a Spar az egyik fő munkaadó és ellátó, a kivonulás komoly gazdasági és társadalmi problémákat okozhat.

  • Adóbevételek csökkenése: A Spar jelentős adóbevételeket generál az állam számára. A kivonulással ezek a bevételek megszűnnének, ami negatívan érintené a költségvetést.

  • Pozitív hatások:

  • Piaci lehetőségek más vállalkozások számára: A Spar távozása piaci részeket hagyna maga után, amelyeket más kiskereskedelmi láncok, beleértve a helyi vállalkozásokat is, kihasználhatnának.

  • Verseny erősödése: Új és meglévő kereskedők léphetnének be a piacra, vagy növelhetnék részesedésüket, ami fokozhatja a versenyt és potenciálisan javíthatja a fogyasztói árakat és szolgáltatásokat.

  • Innováció és diverzifikáció: A piaci változások új innovációkra és a kínálat diverzifikálására ösztönözhetik a kiskereskedelmi szektort, ami hosszú távon előnyös lehet a fogyasztók számára.

  • Fenntarthatósági előnyök: Új piaci szereplők bevonása esetleges fenntarthatóbb üzleti modelleket és gyakorlatokat hozhat a magyar piacon, ha ezek a vállalatok környezettudatosabbak.

  • Lokális gazdaságok erősödése: Ha a helyi vállalkozások töltik be a Spar által hagyott űrt, az hozzájárulhat a helyi gazdaságok erősödéséhez és a közösségek gazdasági önellátásához.

  • Ezek a hatások mind pozitívak, mind negatívak lehetnek, és sok múlik azon, hogy milyen módon és mennyire hatékonyan kezelik a kivonulás következményeit a

    [LAPOZAS]

    Ezek a hatások mind pozitívak, mind negatívak lehetnek, és sok múlik azon, hogy milyen módon és mennyire hatékonyan kezelik a kivonulás következményeit a kormányzati és piaci szereplők.

  • Fokozott helyi elkötelezettség: A Spar helyét betöltő új szereplők talán nagyobb hangsúlyt fektetnek a helyi közösségek támogatására, ami erősítheti a helyi gazdaságokat és javíthatja a közösségi kapcsolatokat.

  • Alacsonyabb importfüggőség: Amennyiben a helyi termelők és kiskereskedők nagyobb szerepet kapnak, az csökkentheti az ország importfüggőségét bizonyos termékek tekintetében, így növelve a gazdasági stabilitást.

  • Jobb munkafeltételek: Új munkaadók érkezése lehetőséget teremthet jobb munkakörülmények kialakítására és a munkavállalói jogok erősítésére, amennyiben a piaci új belépők modernebb munkafeltételeket és jobb bért kínálnak.

  • Kulturális és üzleti diverzifikáció: Az új kereskedelmi szereplők bevonása elősegítheti különböző kultúrák és üzleti modellek megismerését, így gazdagítva a hazai kiskereskedelmi kultúrát és innovációt.

  • Növekedési lehetőség a kisvállalkozások számára: A nagy multinacionális vállalatok távozása után a kis- és középvállalkozások számára nőhet a teret nyerés lehetősége, amely segíthet bennük abban, hogy bővítsék tevékenységüket és piaci részesedésüket.

  • Mindezek mellett fontos megemlíteni, hogy bár a pozitív hatások biztatóak lehetnek, a kivonulás által okozott közvetlen negatív következmények, mint a munkahelyek megszűnése és a gazdasági bizonytalanság, komoly kihívások elé állíthatják a kormányzatot és a helyi közösségeket. Ezért kritikus jelentőségű a helyzet megfelelő kezelése, a gazdasági és szociális támogatások biztosítása, valamint a piaci átmenet simítása.ChatGPT can make mistakes

    2024-04-25 06:22:10 - Mindenegyben Blog