Magyar Péter bejelentése: Előfordult egy olyan dolog, aminek nem szabadott volna
Az azbesztügy lett a bécsi sajtótájékoztató legsúlyosabb témája
Nem finomkodott Magyar Péter a bécsi sajtótájékoztatón: az azbesztszennyezés ügyében szerinte nincs helye mellébeszélésnek. A találkozó egyik legfontosabb és legkényesebb pontja az volt, hogyan fordulhatott elő, hogy azbesztet tartalmazó kövek kerülhettek Magyarországra, miközben az ilyen anyagok forgalmazását elvileg szigorú ellenőrzéseknek kellene megelőzniük.
Magyar Péter arról beszélt, hogy Ausztriában több olyan bánya is működött vagy működik, ahol természetes módon azbesztet tartalmazó kövek kerültek be a kereskedelmi láncba, és ezekből Magyarországra is juthatott. A Magyar Hang beszámolója szerint összesen öt érintett bányáról volt szó, ezek közül négyet már bezártak, egy azonban még mindig működik.
A magyar miniszterelnök szerint különösen nehezen érthető, hogyan történhetett meg mindez 2025–2026-ban az Európai Unióban, amikor az ilyen termékeknél alapelvárás lenne a szigorú vizsgálat. Egyértelművé tette azt is, hogy a magyar államnak kármentesítenie kell az érintett embereket és településeket, kerül, amibe kerül.
Az ügy súlyát az adja, hogy nem egyszerű politikai vitáról van szó, hanem olyan környezeti és egészségügyi kérdésről, amely közvetlenül érintheti az emberek biztonságát. Magyar Péter üzenete világos volt: ki kell deríteni, hogyan kerülhetett szennyezett anyag Magyarországra, kik tudtak róla, mikor tudtak róla, és miért nem állították meg időben a folyamatot.
Greenpeace-feljelentés és a régi gyanúk
Az ügy előzményei sem megnyugtatók. A Greenpeace korábban feljelentést tett a pilgersdorfi kőbánya üzemeltetői ellen, mert a szervezet feltételezése szerint onnan származhatott az a szennyezett kőzúzalék, amely Szombathelyen és több Vas vármegyei településen is megjelent.
A szervezet állítása szerint az osztrák hatóságok akár már 2011 óta tudhattak a bánya azbesztterheléséről. Ez azért különösen súlyos állítás, mert ha valóban régóta ismert problémáról van szó, akkor nemcsak egy egyszeri hibáról, hanem hosszabb ideje húzódó felelősségi kérdésről is beszélhetünk.
Magyar Péter szerint most az a legfontosabb, hogy egy percig se kerülhessen több szennyezett kő forgalomba. Ennek érdekében hétfőn indul a magyar–osztrák közös bizottság munkája, amely Budapesten, Bécsben és a helyszíneken is vizsgálódik majd.
A cél egyértelmű: ki kell deríteni, ki tudott a problémáról, mikor tudott róla, hogyan kerülhettek az érintett anyagok Magyarországra, és felmerül-e bármilyen korrupciós szál. Magyar Péter ezzel azt jelezte, hogy az ügyet nem lehet egyszerű adminisztratív hibaként kezelni, mert a következmények ennél jóval komolyabbak lehetnek.
Több tízmilliárdos lehet a kármentesítés
Az azbesztügy pénzügyi oldala is súlyos. Magyar Péter szerint a teljes kármentesítés több tízmilliárd forintba kerülhet, de szerinte nem a magyar embereknek kell végül viselniük a terheket. A 444 beszámolója szerint Bécsben külön hangsúlyozta, hogy ebben az esetben a „szennyező fizet” elvét kell alkalmazni.
Ez azt jelenti, hogy a felelősséget annak kell viselnie, aki a szennyezést okozta, vagy aki lehetővé tette, hogy az érintett anyagok piacra kerüljenek. A kármentesítés nemcsak pénzügyi kérdés, hanem politikai és jogi vita is lehet, hiszen meg kell határozni, pontosan ki hibázott, ki mulasztott, és ki köteles állni a költségeket.
Az már most látszik, hogy olcsó és gyors megoldásra senki ne számítson. Ha valóban több települést is érinthetett a szennyezett kőzúzalék, akkor a vizsgálat, az elszállítás, a tisztítás, a szakértői munka és az esetleges kártalanítás is jelentős összegeket emészthet fel.
Magyar Péter üzenete ebben is határozott volt: a magyar államnak meg kell védenie az érintett embereket és településeket, de a végső számlát nem lehet egyszerűen a magyar adófizetőkre terhelni. A felelősöket meg kell találni, és a költségeket annak kell viselnie, aki a problémát okozta vagy lehetővé tette.
Mit mondott az osztrák kancellár, és miről vitáztak még?
Christian Stocker osztrák kancellár a sajtótájékoztatón azt mondta, hogy Ausztriában a közegészségügyi kérdések tartományi hatáskörbe tartoznak, ebben az ügyben pedig Burgenland az érintett. Ugyanakkor jelezte, hogy a bizottság jelentése után kormányfői szinten is foglalkoznak majd az üggyel.
A magyar fél gyors és teljes körű tájékoztatást vár. Magyar Péter ugyan megjegyezte, hogy általában szkeptikus a közös bizottságokkal kapcsolatban, most azonban azt az ígéretet kapta, hogy minden szükséges információt megkapnak. Ez azért lehet fontos, mert az ügyben nemcsak egészségügyi, hanem komoly politikai felelősség is felmerülhet.
A bécsi találkozó azonban nem csak az azbesztügyről szólt. Christian Stocker azt is világossá tette, hogy Ausztria szeretné, ha Magyarország kivezetné azokat a vállalati különadókat, amelyek osztrák cégeket is érintenek. Az Euronews beszámolója szerint az osztrák kancellár úgy fogalmazott: az osztrák vállalkozásoknak jogállami környezetre és kiszámítható feltételekre van szükségük, ezt pedig a jelenlegi különadók gyengítik.
Magyar Péter válaszában arról beszélt, hogy a Tisza programjában is szerepel az egyenlő versenyfeltételek megteremtése a magyar és külföldi befektetők számára. Ugyanakkor azt is jelezte, hogy az azonnali kivezetésre nem tud ígéretet tenni, mert előbb egy hiteles 2026-os költségvetést kell elfogadni.
Szerinte adóreformra nem azért van szükség, mert ezt Bécs vagy Brüsszel kéri, hanem azért, mert Magyarország érdeke a tisztább gazdasági környezet. Ezzel azt üzente, hogy a gazdasági változtatásoknak nem külső nyomásra, hanem magyar érdekből kell megtörténniük.
Budapesti V4-csúcsot kezdeményezne, miközben a felelősség kérdése nyitva maradt
A bécsi látogatásnak külpolitikai üzenete is volt. Magyar Péter bejelentette, hogy június végére budapesti visegrádi csúcstalálkozót kezdeményez. Ha a másik három V4-es ország is támogatja, akkor a magyar fél szívesen látná az együttműködés bővítésére nyitott osztrák kancellárt is.
Ez beleillik abba a regionális politikai irányba, amely szerint a térség országai akkor tudnak nagyobb súllyal fellépni Brüsszelben, ha nem egymás ellen, hanem közösen keresik az érdekeik érvényesítésének módját. A V4-es együttműködés új lendületet kaphatna, ha a felek valóban közös érdekek mentén próbálnának fellépni.
A bécsi út így egyszerre szólt diplomáciáról, gazdasági vitákról és egy súlyos környezeti-egészségügyi krízisről. A legerősebb üzenet mégis az volt, hogy az azbesztügyet a magyar kormány láthatóan nem akarja elsikálni, és kész pénzt, szakértői munkát és politikai nyomást tenni az ügy mögé.
Most minden szem a hétfőn induló közös bizottságra szegeződik. A legfontosabb kérdés az, hogy gyorsan kiderül-e, hogyan kerültek azbeszttel szennyezett kövek Magyarországra, ki tudott erről, mikor tudott róla, és végül ki fizeti meg a hatalmas számlát.
Az ügy valódi tétje most már nemcsak az, hogy megtisztítják-e az érintett területeket, hanem az is, lesz-e következménye annak, hogy ilyen anyagok egyáltalán forgalomba kerülhettek. Ön szerint lesz valódi felelőse az ügynek, vagy ez is elhúzódó politikai játszmába fullad?