Magyar Péter brutális megszorítást jelentett be: 50 milliárd forinttal csökkentené a politikusok fizetését
Nemcsak a miniszterelnöki fizetéshez nyúlnának hozzá
Magyar Péter szerint véget kell vetni annak a rendszernek, amelyben a politikusok fizetése és parlamenti juttatásai automatikusan, évről évre emelkednek, miközben az ország komoly költségvetési gondokkal küzd. A Tisza tervei szerint a miniszterelnöki fizetést 2,5 millió forintban maximálnák, emellett csökkentenék a képviselők juttatásait is, a megtakarítás pedig már csak az Országgyűlés szintjén is több tízmilliárd forint lehetne.
Magyar Péter már korábban bejelentette, hogy a Tisza 2,5 millió forintban húzná meg a miniszterelnöki fizetés felső határát. A jelenlegi szabályozás szerint a kormányfő bére az előző évi bruttó nemzetgazdasági átlagbérhez kötődik, vagyis automatikusan emelkedik. Magyar Péter ezt a rendszert tartja elfogadhatatlannak, mert szerinte nem lehet úgy rendet tenni az ország pénzügyeiben, hogy közben a politikai vezetők juttatásai változatlanul nőnek tovább.
A G7 számításait ismertető Telex szerint a mostani szabályok alapján a miniszterelnök havi fizetése júliustól akár 7,8 millió forint körül is lehetne. Magyar Péter terve ehhez képest jelentős visszavágást jelentene, hiszen a 2,5 millió forintos plafon jóval alacsonyabb lenne a jelenlegi rendszer által biztosított összegnél. A Tisza ezzel azt üzenné, hogy nem elég beszélni a takarékoskodásról, azt először a politikai vezetésen kell elkezdeni.
A bejelentés azért is váltott ki nagy visszhangot, mert Magyar Péter nem csupán Orbán Viktor fizetését bírálja, hanem azt a teljes politikai logikát, amelyben a döntéshozók jövedelme évről évre automatikusan emelkedik. A Tisza szerint ez a rendszer akkor is nehezen lenne védhető, ha az ország pénzügyi helyzete stabil lenne, de egy olyan időszakban, amikor megszorításokról, átvilágításokról, elhalasztott beruházásokról és pénzhiányos intézményekről van szó, különösen erős üzenete van annak, ha a politikusok saját magukon kezdik a spórolást.
Ötvenmilliárdos megtakarítást ígérnek az Országgyűlésnél
A politikai vita most már nemcsak a miniszterelnök fizetéséről szól, hanem az Országgyűlés teljes működési költségéről is. Magyar Péter korábban azt állította, hogy az elmúlt ciklusban 100–120 milliárd forint ment el a képviselők fizetésen felüli egyéb költségeire. Ez szerinte fejenként havonta nagyjából 10 millió forintos keretet jelentett.
Ebből következik a most emlegetett 50 milliárd forintos megtakarítási terv is. A Tisza szerint a politikusi fizetések, a frakciópénzek, a juttatások, a szakértői keretek, a működési támogatások és más parlamenti költségek visszavágásával hatalmas összeget lehetne megfogni. Magyar Péterék szerint ez nem egyetlen ember béréről szól, hanem egy teljes politikai intézményrendszer karcsúsításáról.
A cél tehát nem pusztán az lenne, hogy a miniszterelnök kevesebbet keressen, hanem az, hogy a parlamenti működés egészét új alapokra helyezzék. A politikai vezetők jövedelme, a frakciók támogatása, a szakértői pénzek és a különféle költségtérítések mind olyan területek, ahol a Tisza szerint felülvizsgálatra lenne szükség. Magyar Péter azt üzeni: ha az állam máshol fegyelmet és takarékosságot vár el, akkor a politikai elit sem maradhat kivétel.
A Telex korábban arról is írt, hogy az új Országgyűlés megalakulásával a pártok és frakciók pénzügyi helyzete jelentősen átrendeződött. A Fidesz-frakció például a választási vereség után számításaik szerint havonta több mint 575 millió forinttal kevesebb állami forrásra lett jogosult. Ez jól mutatja, hogy a parlamenti működés körül nem aprópénzekről, hanem óriási összegekről van szó.
A Tisza szerint az 50 milliárd forintos megtakarítás nemcsak költségvetési kérdés, hanem politikai üzenet is. A választók számára könnyen érthető, hogy amikor sok család hónapról hónapra él, akkor a politikusok ne automatikusan növekvő juttatásokból gazdálkodjanak. Magyar Péterék szerint a közpénzből fenntartott politikai rendszernek is vállalnia kell a terheket.
Megvágnák a képviselői fizetések automatikus emelését is
A jelenlegi rendszer egyik legvitatottabb pontja, hogy a képviselői alapbér az előző évi bruttó átlagbér többszöröséhez kötődik. A Telex januári cikke szerint a Fidesz 2018-ban fogadta el azt a szabályt, amely alapján a képviselői alapbér az előző évi bruttó átlagbér háromszorosa lett. Ehhez a parlamenti tisztségek, bizottsági pozíciók és egyéb feladatok további pluszpénzeket jelenthetnek.
Ez a gyakorlatban azt eredményezi, hogy a politikusok fizetése akkor is emelkedik, ha erről már nem kell külön látványos politikai döntést hozni. Magyar Péterék éppen ezt a mechanizmust akarják megtörni. A Tisza szerint nem elfogadható, hogy miközben az embereknek egyre többet kell számolgatniuk, a politikusi fizetések automatikusan követik a növekedést, ráadásul sokszor olyan mértékben, amelyet a társadalom nehezen fogad el.
A Tisza korábbi konzultációjában szerepelt a képviselői fizetések megfelezésének gondolata is. A G7 számításai szerint ezt a kormányfői fizetéshez kapcsolódó jövedelmeknél is figyelembe kellene venni. A politikai üzenet egyszerű: ha az állam spórolást kér az emberektől, akkor először azoknak kell példát mutatniuk, akik a közpénzekről döntenek.
Magyar Péter szerint a politikusi bérek jelenlegi rendszere nemcsak drága, hanem erkölcsileg is nehezen védhető. A Tisza azt állítja, hogy nem lehet hitelesen rendrakásról beszélni, ha közben a parlamenti szereplők saját juttatásai változatlanul magas szinten maradnak. A bérplafon és a juttatások csökkentése ezért egyszerre lenne pénzügyi és erkölcsi lépés.
A terv lényege, hogy a politikusi munka ne kényelmes megélhetési pálya legyen, hanem közszolgálat. Magyar Péterék szerint a mostani rendszer túl sok pénzt enged ki a politikai működésre, miközben sok állami területen forráshiány van. Ezért a Tisza a fizetések mellett a kapcsolódó juttatásokat is átvilágítaná, hogy kiderüljön, pontosan mire mennek el a parlamenti működésre fordított milliárdok.
A polgármesterekre és más közjogi vezetőkre is kiterjesztenék
Magyar Péter a rendszert nem állítaná meg a parlament falainál. A tervek szerint a politikusi fizetések és juttatások felülvizsgálatát a polgármesterekre és más közjogi vezetőkre is kiterjesztenék. Ez különösen érzékeny kérdés, mert az önkormányzati vezetők bérezése településmérettől, feladattól és jogállástól függ.
Nem ugyanaz egy kis falu polgármesterének fizetése, mint egy nagyvárosi vagy fővárosi kerületi vezetőé. Sok kisebb településen a polgármesteri díjazás egyáltalán nem számít kirívóan magasnak, miközben a feladatok gyakran nagyon is komolyak. Éppen ezért ezen a területen várhatóan óvatosabb, finomabb szabályozásra lenne szükség, hogy a rendszer ne büntesse azokat, akik valóban sok munkát végeznek szerényebb települési költségvetés mellett.
A Tisza politikai célja mégis világos: ne lehessen a közpénzből fizetett vezetői posztokat kényelmes jövedelmi pozícióvá alakítani. Magyar Péter szerint nem tartható fenn az a helyzet, hogy miközben intézmények, önkormányzatok és közszolgáltatások pénzhiánnyal küzdenek, addig a vezetői juttatások sok helyen automatikusan vagy aránytalanul magas szinten maradnak.
A javaslat legnagyobb kérdése az lesz, hogy hol húzzák meg a határt. A választók alighanem támogatják a túlzó politikusi juttatások visszavágását, de a rendszer csak akkor lehet igazságos, ha különbséget tesz a valóban magas politikai jövedelmek és a kisebb településeken végzett, gyakran sokkal kevésbé látványos munka között.
Magyar Péterék terve tehát ezen a ponton már nemcsak a parlamentről, hanem az egész közpénzből fizetett vezetői rendszerről szól. A kérdés az, hogy a Tisza hogyan tudná úgy megvágni a túlzó juttatásokat, hogy közben ne tegye nehezebbé azoknak a helyi vezetőknek a munkáját, akik valóban a településük mindennapi ügyeit viszik a hátukon.
Most a részletek döntik el, valódi megszorítás lesz-e belőle
A „brutális megszorítás” kifejezés látványos, de ebben az ügyben nem lakossági megszorításról van szó. Magyar Péter nem azt jelentette be, hogy nyugdíjakat, béreket vagy családtámogatásokat vágna meg, hanem azt, hogy a politikusok fizetésén, juttatásain és a parlamenti működés költségein kezdené a takarékoskodást.
Ez egyszerre lehet valódi költségvetési intézkedés és erős politikai gesztus. Valódi, mert a parlamenti és politikai működésben tényleg nagy összegek mozognak. Gesztus, mert az 50 milliárd forintos nagyságrend még mindig csak töredéke a teljes állami költségvetésnek, ugyanakkor szimbolikusan nagyon sokat jelenthet.
A választók számára az üzenet könnyen érthető: ha az ország rendbetételéről van szó, akkor a politikusoknak nem kívülről kell nézniük a megszorításokat, hanem saját magukon kell kezdeniük. Magyar Péter most azt állítja, hogy a Tisza pontosan ezt tenné: visszavágná a miniszterelnöki fizetést 2,5 millió forintra, csökkentené a képviselői juttatásokat, és az Országgyűlés szintjén akár 50 milliárd forintos megtakarítást érne el.
A valódi hatás azonban a részleteken múlik. Pontosan mely juttatásokat vágnák meg? Csak a fizetéseket érintené a változás, vagy a frakciótámogatásokat, szakértői kereteket, lakhatási és utazási költségtérítéseket is? Minden képviselőre egyformán vonatkozna? Hogyan érintené a polgármestereket, az államtitkárokat és más közjogi vezetőket?
Ha a Tisza valóban végigviszi a csomagot, akkor ez az új politikai irány egyik első látványos önkorlátozó lépése lehet. Ha viszont csak a miniszterelnöki fizetés plafonjánál áll meg, akkor inkább szimbolikus gesztus marad. Magyar Péter most azt üzeni: a politikusoknak is részt kell vállalniuk abból a rendrakásból, amelyet az országnak ígértek. A kérdés már csak az, hogy az 50 milliárd forintos megtakarításból mennyi lesz tényleges törvény, és mennyi marad politikai üzenet.