Magyar Péter 2026. szeptember 15-én, az Országgyűlés keddi ülésén azt mondta: tudomása szerint az ügyészség előállította Jellinek Dániel üzletembert és Szivek Norbertet, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. korábbi vezérigazgatóját. A politikus közlését egyelőre saját értesüléseként kell kezelni, az ATV cikke ugyanis nem idézett az előállítást hivatalosan megerősítő hatósági tájékoztatást.
Magyar Péter a parlamentben beszélt az értesüléséről
A Tisza Párt elnöke a parlamentben jelentette be, hogy információi szerint Jellinek Dánielt és Szivek Norbertet is előállították. Jellineket az egyik leggazdagabb magyar vállalkozóként, valamint Tiborcz István korábbi üzleti partnereként említette.
Magyar Péter hangsúlyozta, hogy az előállításokról a saját tudomása alapján beszél. Ez lényeges különbség, mivel az ATV beszámolója nem tartalmazott rendőrségi vagy ügyészségi közleményt, amely önállóan is megerősítette volna az állítását.
Orbán Viktor röviden reagált a parlamentben
Magyar Péter felszólalására Orbán Viktor is válaszolt. A miniszterelnök úgy fogalmazott:
„A magyar igazságszolgáltatás, a magyar nyomozó hatóság dolgozik.”
A kormányfő ennél részletesebben nem tért ki sem Jellinek Dániel, sem Szivek Norbert helyzetére. Válaszából ezért nem állapítható meg, hogy megerősítette-e Magyar Péter konkrét értesülését.
A Volánbusz-üggyel hozták kapcsolatba a neveket
Az ügy előzménye egy öt éve húzódó, Volánbuszhoz kapcsolódó eljárás. A Kontroll korábbi információi szerint a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája összesen nyolc embert idézett be kihallgatásra.
A portál értesülése alapján az idézést kapott személyek között volt Szivek Norbert és Jellinek Dániel is. Jellinek milliárdos ingatlanvállalkozó, aki korábban üzleti kapcsolatban állt Tiborcz Istvánnal.
Nem ugyanaz az idézés és az előállítás
A korábbi beszámoló idézésről szólt, Magyar Péter mostani parlamenti kijelentésében viszont előállítást említett. A két eljárási cselekmény nem azonos, ezért a politikus közlését nem lehet automatikusan a korábbi értesülés hivatalos folytatásaként kezelni.
Az ATV cikkéből az sem derül ki, hogy az érintetteket milyen minőségben hallgatták vagy hallgatnák meg. A forrás nem közölt információt gyanúsításról, őrizetbe vételről vagy bármilyen más hatósági intézkedésről.
Hivatalos megerősítésre még szükség van
Az olvasók számára a legfontosabb, hogy az előállítás ténye az ATV által ismertetett információk alapján még nem tekinthető hatóságilag megerősítettnek. Biztosan csak az állítható, hogy Magyar Péter a parlamentben beszélt erről, míg korábban a Kontroll idézésekről számolt be.
Az ügy további részletei akkor válhatnak egyértelművé, ha a nyomozó hatóság, az ügyészség vagy az érintettek hivatalos tájékoztatást adnak. Addig az előállításra vonatkozó közlést Magyar Péter értesüléseként indokolt feltüntetni.