Egyetlen tiszás képviselőként szavazott nemmel
Fordulatot vett az Unger Anna megválasztása körül kialakult vita. Magyar Péter húga, Magyar Anna Ilona nyilvánosan kiállt férje, Melléthei-Barna Márton döntése mellett.
A politikus az Országgyűlés illetékes bizottságában egyetlen tiszás képviselőként szavazott nemmel arra, hogy Unger Annát javasolják a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére. Döntését szakmai okokkal indokolta, és Ligeti Miklóst, a Transparency International Magyarország jogi igazgatóját tartotta alkalmasabbnak a tisztségre.
Magyar Anna Ilona a Tibi Atya Facebook-oldalán kialakult vitában egyértelművé tette, hogy férje nem véletlenül szavazott a jelölt ellen.
„Nagyon nagy butaságokat írtál… a férjem Melléthei-Barna nem véletlenül szavazott egy hatalmas nemet Ungerre” – írta.
Ligeti Miklóst tartották volna jobb választásnak
Melléthei-Barna Márton szerint Ligeti Miklós szakmai múltja és korrupcióellenes tapasztalata miatt alkalmasabb lett volna az új hivatal vezetésére. Magyar Anna Ilona ugyanezt az álláspontot képviselte a hozzászólások között.
Arra hívta fel a figyelmet, hogy Ligeti hosszú ideje foglalkozik korrupciós ügyekkel, valamint a NER időszakához köthető visszaélések feltárásával. Unger Anna meghallgatásából ugyanakkor azt a következtetést vonta le, hogy az új elnök hosszabb előkészítés után kezdené meg a munkát.
„Ligeti több száz neres visszaélést kutatott fel a szervezetével… Unger meg közölte, hogy először át kell olvasni a szerződéseket… Szerinted ki lenne eredményesebb?” – fogalmazott Magyar Anna Ilona.
Szerinte az idő különösen fontos lehet, mivel egyes ügyeknél fennállhat az elévülés veszélye. A vita során arra is utalt, hogy több jogász fogalmazott meg kritikát Unger Anna jelölésével kapcsolatban.
„Lehet, de csak lehet, hogy ehhez a jogászok jobban értenek, mint Tibi atya” – írta.
Unger Annát nagy többséggel választották meg
A különvélemény végül nem akadályozta meg Unger Anna kinevezését. Az Országgyűlés pénteken 137 igen, 7 nem és egy tartózkodás mellett választotta meg az NVVH elnökének.
A döntés tehát megszületett, Unger Anna pedig már nem jelölt, hanem az új vagyonvisszaszerzési hivatal megválasztott vezetője. A későbbi eredményei mutathatják meg, hogy helyesen döntött-e a parlamenti többség.
A vita ugyanakkor nem feltétlenül jelent személyes vagy párton belüli háborút. Melléthei-Barna Márton egy konkrét személyi kérdésben fogalmazott meg eltérő szakmai véleményt, nem pedig a TISZA teljes politikájával fordult szembe. Magyar Anna Ilona sem jelentett be szakítást a bátyjával, csupán megvédte férje döntését.
Unger Anna közben jelezte, hogy az új hivatal munkájában Ligeti Miklós szakértelmére is számítana. A Transparency International Magyarország szintén gratulált az új elnöknek, és felajánlotta korrupciófeltárási tapasztalatait, dokumentumait, valamint szakmai segítségét.
Magyar Péter húga vállalta a nyilvános vitát
Magyar Anna Ilona hallgathatott volna az ügyről, hiszen sejthette, hogy minden mondata politikai hírré válhat. Ennek ellenére nyilvánosan kiállt amellett, amit a férje szakmailag helyesnek tartott.
A történtek egyik legfontosabb tanulsága, hogy egy tiszás képviselő fontos személyi kérdésben más álláspontra helyezkedett, mint a bizottság többsége, és ezt nyíltan vállalta. A döntésből egyelőre nem lett párton belüli leszámolás.
Melléthei-Barna Márton nemet mondott, Magyar Anna Ilona pedig megvédte a döntését, miközben Unger Annát végül nagy többséggel megválasztotta a Parlament. A kiválasztási vita ezzel lezárult, a valódi munka azonban csak most kezdődik.
Az új elnöknek olyan hivatalt kell felépítenie, amely képes ügyeket feltárni, közvagyont visszaszerezni és megőrizni a társadalmi bizalmat. Ha ebbe Ligeti Miklós és más szakemberek tudását is bevonja, a mostani vita még hasznosnak is bizonyulhat.