Visszavonták a korábban megítélt támogatást
Újabb konfliktus alakult ki Mészáros Lőrinc egyik érdekeltsége és a Tisza-kormány között. A Gallicoop Zrt. nem fogadja el, hogy kizárták egy korábban már megnyert pályázatból, ezért jogi úton próbálja megváltoztatni a döntést.
A tét összesen 33 milliárd forintnyi korábban megítélt támogatás, amelyet két élelmiszeripari fejlesztésre kapott volna a társaság. A Gallicoopot még márciusban értesítették a sikeres pályázatról, az új kormány felülvizsgálata után azonban júliusban visszavonták a támogatási döntést.
A pénzt még nem fizették ki, így az államnak nem egy már elköltött összeget kell visszaszereznie. A kormány döntésével a 33 milliárd forint kifizetését akadályozták meg.
A minisztérium szerint nem teljesültek a feltételek
Az Agrár- és Élelmiszergazdaságért Felelős Minisztérium szerint a Gallicoop nem felelt meg az állami támogatásokhoz szükséges átláthatósági követelményeknek. A támogatást ugyanis csak olyan jogi személy kaphatja meg, amely átlátható szervezetnek minősül.
Ez többek között azt jelenti, hogy a tulajdonosi struktúrának és a tényleges tulajdonos személyének is megismerhetőnek kell lennie. A Gallicoop tulajdonosi hátterében azonban magántőkealapok állnak.
A tárca álláspontja szerint ezeknél a konstrukcióknál nem volt megfelelő módon megismerhető a tényleges tulajdonos személye. Az új kormány ezért arra jutott, hogy a támogatást korábban jogellenesen ítélték meg, és elállt a támogatási okiratoktól.
A minisztérium közlése szerint a Gallicoop két projektje összesen 33 milliárd forintot kapott volna. Ez több mint hatszorosa annak az összegnek, amelyet más, szabályosan támogatást elnyerő feldolgozóüzemi vállalkozások egyenként kaptak.
Mészárosék nem fogadják el a döntést
A Gallicoop bejelentette, hogy megtámadja a döntést, és valamennyi rendelkezésére álló jogorvoslati lehetőséggel élni kíván. A társaság tehát nem mond le a korábban megítélt 33 milliárd forintos támogatásról.
A vállalat azzal érvel, hogy a pályázati pénz nem közvetlenül a tulajdonosi kör magánvagyonát növelné, hanem kizárólag meghatározott beruházásokra lehetne felhasználni. Ettől azonban a minisztérium szerint még teljesíteni kell a támogatáshoz előírt átláthatósági feltételeket.
A jogorvoslati eljárás során azt kell tisztázni, hogy szabályosan vonta-e vissza az állam a támogatást, és valóban fennállt-e az a kizáró ok, amelyre a tárca hivatkozik. Ha a Gallicoopnak van igaza, a döntést korrigálni kell, ha viszont a minisztérium jogértelmezése áll meg, akkor a támogatás nem járhat a társaságnak.
Nem ez az első hasonló ügy Mészáros Lőrinc érdekeltségeinél. Az OPUS TITÁSZT egy másik támogatási programból zárták ki arra hivatkozva, hogy nem teljesültek az átláthatósági követelmények. A két ügy jogilag különálló, politikailag azonban ugyanabba az irányba mutat: a Tisza-kormány felülvizsgálja a korábbi támogatási döntéseket.
A következő forduló már a jogi fórumokon jöhet
A Gallicoop lett az érintett, kiemelten gyorsan elbírált pályázati konstrukció egyetlen nyertese. Két projektre összesen 33 milliárd forintos támogatási döntés született a javára. Ez önmagában nem bizonyít szabálytalanságot, de ekkora összegnél indokolttá tette a jogosultsági feltételek ellenőrzését.
Magyar Péterék közpénzügyi politikájának egyik legfontosabb állítása, hogy a nagy gazdasági szereplőknek is ugyanazoknak a szabályoknak kell megfelelniük, mint bárki másnak. Ennek hitelessége az ilyen ügyekben dőlhet el, amikor nem néhány millió, hanem több tízmilliárd forint van az asztalon.
A kormány visszavonta a támogatási jogosultságot és megakadályozta a pénz kifizetését. A Gallicoop erre jogi harcot indít, hogy visszaszerezze a már egyszer odaítélt 33 milliárd forintos támogatást.
Így a következő forduló már arról szól, ki tudja dokumentumokkal és jogszabályokkal alátámasztani az álláspontját. Ha nincs meg az előírt átláthatóság, akkor nincs támogatás – akkor sem, ha a másik oldalon Mészáros Lőrinc egyik legnagyobb érdekeltsége áll.