Matolcsy György letartóztatása ellenére is megtartaná a volt jegybankelnök november 5-re tervezett meghallgatását az MNB ügyeit vizsgáló parlamenti bizottság. Petrik Herold Erik ügyvéd a 444-nek arról beszélt, hogy a kényszerintézkedés szerinte nem mentesít a személyes megjelenés alól, a megszervezéshez azonban hatósági egyeztetés szükséges.
November 5-éhez ragaszkodik a bizottság
Csőszi Attila, a vizsgálóbizottság tiszás elnöke már a múlt héten jelezte: továbbra is szeretnék meghallgatni Matolcsyt az eredetileg tervezett időpontban. Indoklása szerint számos kérdésük van a volt jegybankelnökhöz, ezért a letartóztatása ellenére is számítanak rá.
Jogi kötelezettségről beszél az ügyvéd
Az Alaptörvényre és az országgyűlési törvényre hivatkozva Petrik Herold Erik azt mondta, hogy a bizottság előtti megjelenési és nyilatkozattételi kötelezettség a letartóztatásban lévő személyekre is vonatkozik. Értelmezése szerint tehát önmagában a legsúlyosabb kényszerintézkedés sem jelent felmentést.
Hatósági egyeztetés szükséges az előállításhoz
Ehhez a vizsgálóbizottság elnökének a Központi Nyomozó Főügyészséggel és a büntetés-végrehajtással kell egyeztetnie. Ezeket az ügyvéd technikai kérdéseknek nevezte.
Előállításról szóló, már lezárt hatósági döntést ugyanakkor a beszámoló nem ismertet, így Matolcsy parlamenti megjelenése egyelőre várható fejlemény.
Személyes jelenlétet tart szükségesnek a jogász
Távmeghallgatással Petrik Herold Erik szerint nem lehet kiváltani a bizottság előtti megjelenést. Megfogalmazása szerint „az idézettnek személyesen kell jelennie a parlamenti vizsgálóbizottság előtt”.
Bizonyos kérdésekre megtagadhatja a választ
Fontos korlátot is megnevezett a 444 eredeti cikkében megszólaló ügyvéd: Matolcsy megtagadhatja a választ olyan kérdésekre, amelyekkel önmagát vagy hozzátartozóját bűncselekmény elkövetésével vádolná. Vagyis a megjelenési kötelezettségből nem következik, hogy minden feltett kérdésre érdemi választ kell adnia.
Felhasznált források