Hankó Balázs ügyvédje szerint az ügyészség késve küldte meg neki a letartóztatási indítványt – számolt be a HírTV 2026. október 2-án. Tóth M. Gábor a nyilatkozattétel körülményeiről is másként beszélt, mint az ügyészség szóvivője; a volt minisztert és korábbi államtitkárát előző nap 30 napra letartóztatták. HírTv
Késve érkezett indítványról beszélt a védő
Tóth M. Gábor az ATV műsorában kifogásolta a letartóztatási eljárás menetét. Állítása szerint a vádhatóság késedelmesen juttatta el hozzá az indítványt. Eljárási hibáról tehát a védelem beszél: a közölt beszámoló nem ismertet ezt megállapító bírósági döntést.
Bilincsben kísérték a bíróságra
Csütörtök délelőtt Hankó Balázs bilincsben, vezetőszáron érkezett a Kecskeméti Járásbíróságra, a NAV MERKUR csoportjának kíséretében. Többórás ülés után született meg a letartóztatásról szóló döntés. Bűnösségéről ekkor nem határoztak: az eljárás a nyomozás alatti fogva tartásáról szólt.
Ellentmondó közlések a nyilatkozattételről
Távozásakor a volt miniszter azt mondta, az ügyészség nem engedte nyilatkozni. Ezzel szemben a szóvivő azt állította, hogy Hankó nem kérvényezte a nyilatkozattételt. Ügyvédje szerint viszont benyújtotta a kérelmet, amelyet elutasítottak. A beszámoló alapján nem dönthető el, melyik közlés pontos.
Vitatja a szabálysértést Hankó ügyvédje
Védence ügyéről Tóth M. Gábor azt is közölte: álláspontja szerint az NKA-ügyben nem sértettek meg vagyonkezelői szabályt. Ez a védelem jogi álláspontja, nem a bíróság megállapítása.
Politikai reakciók követték a döntést
Magyar Péter a letartóztatásra reagálva börtönfrakció lehetőségével gúnyolódott. Tuzson Bence koncepciós pernek nevezte az eljárást, és későbbi felelősségre vonást helyezett kilátásba. Mindkét megszólalás politikai értékelés; a koncepciós per állítását a bemutatott forrás nem bizonyítja.
Felhasznált források