Újabb feljelentés született Magyar Péter ügyében: a 2026. november 13-án nyilvánosságra került beadványban zsarolás és kapcsolati erőszak gyanújának vizsgálatát kezdeményezték. Az ügy előzménye Varga Judit volt igazságügyi miniszter november 11-i parlamenti meghallgatása, amelyen ismét súlyos állításokat fogalmazott meg egykori férjéről. A történetnek azonban van egy lényeges előzménye is: egy korábbi, hasonló családi vádak nyomán indult eljárást már megszüntettek, mert nem sikerült bizonyítékokat találni a feltételezett bűncselekményekre.
Kiderült, ki fordult az ügyészséghez
A Magyar Nemzet november 13-án arról számolt be, hogy ifjabb Tényi István a Fővárosi Nyomozó Ügyészséghez fordult Magyar Péter ügyében. A lap birtokába került beadvány szerint a feljelentő azt szeretné elérni, hogy a hatóság vizsgálja meg Varga Judit legutóbbi nyilatkozatait.
A történet különösen azért kapott nagy figyelmet, mert Magyar Péter jelenleg Magyarország miniszterelnöke, volt felesége pedig korábban a Fidesz-kormány igazságügyi minisztere volt.
A nyilvánosan ellenőrizhető, részletezett beadvány Tényi István nevéhez kötődik. Az eredeti beszámolóban szereplő, Ékes Ilona volt fideszes képviselő által tett külön feljelentést egyelőre nem sikerült független forrással megerősíteni.
Másfél éves zsarolásról beszélt Varga Judit
A történet középpontjában egy 2023 januárjában készült hangfelvétel áll. Magyar Péter akkori feleségével folytatott beszélgetést rögzített, amely később a Schadl–Völner-ügy miatt országos jelentőségűvé vált.
Varga Judit a november 11-i parlamenti meghallgatásán azt állította, hogy volt férje a hangfelvétellel hosszú időn keresztül nyomást gyakorolt rá.
Tényi beadványa szerint vizsgálni kellene, hogy az állítólagos fenyegetések között szerepelt-e büntetőfeljelentés, börtönbüntetés vagy a volt miniszter politikai és egzisztenciális ellehetetlenítésének kilátásba helyezése.
Felmerült az is, hogy a hangfelvételt felhasználhatták-e a válással, a vagyonmegosztással vagy a gyermekelhelyezéssel kapcsolatos megállapodások befolyásolására.
Ezek egyelőre állítások, nem bizonyított bűncselekmények. A feljelentésben megfogalmazott feltételezéseket nem lehet hatósági megállapításként kezelni.
Korábban már megszüntettek egy eljárást
A mostani fejleményhez hozzátartozik egy olyan előzmény is, amely különösen fontos a vádak megítélésekor.
2026. április 27-én a Népszava és a Telex is beszámolt arról, hogy bizonyítottság hiányában megszüntették a Varga Judit korábbi állításai nyomán indult eljárást.
A vizsgálat még egy 2024 márciusában adott interjú után kezdődött. Akkor Tényi István személyi szabadság megsértése és kiskorú veszélyeztetése miatt tett feljelentést.
A 2026. április 17-én kelt határozat szerint Varga Juditot tanúként meghallgatták, de hozzátartozóként élt a vallomás megtagadásának jogával. Az eljárásban nem sikerült beszerezni olyan bizonyítékot, amely alátámasztotta volna a vizsgált állításokat.
Ez nem jelenti azt, hogy minden későbbi bejelentés automatikusan megalapozatlan lenne. Csakhogy a büntetőeljárásban a politikai nyilatkozatok ismételgetése nem helyettesítheti a bizonyítékokat.
Politikai összecsapás lett a magánéleti vádakból
A novemberi parlamenti meghallgatás után a Fideszhez kötődő Védvonal is élesen támadta Magyar Pétert.
Czunyiné Bertalan Judit, a szervezet vezetője november 13-án az MTI-hez eljuttatott közleményében a miniszterelnök nők elleni erőszakkal kapcsolatos nyilatkozatait bírálta, és ismét felemlegette Varga Judit állításait.
A politikai vita időzítése különösen figyelemre méltó.
Magyar Péter november 12-én Dublinból bejelentette, hogy kormánya kezdeményezi az Isztambuli Egyezmény ratifikálását, valamint átfogó intézkedéscsomagot tervez a nők elleni erőszak visszaszorítására.
A tervek között szerepel a távoltartás szabályainak szigorítása, az intim felvételekkel való visszaélés önálló bűncselekményként történő nevesítése és a kapcsolati erőszak sértettjeinek fokozottabb védelme.
A bejelentést több nőjogi civil szervezet üdvözölte.
Így most ugyanabban a politikai vitában találkozik a kormány családon belüli erőszak elleni fellépése és a miniszterelnököt érő személyes vádak sora. Ez komoly közéleti ellentmondást jelent, ám önmagában sem a bejelentett intézkedéscsomag, sem az ellenzéki bírálat nem bizonyítja vagy cáfolja a korábbi magánéleti állításokat.
Mi történhet most Magyar Péter ügyében?
A feljelentés megtétele még nem jelenti azt, hogy Magyar Pétert bűncselekménnyel meggyanúsították volna.
A hatóságnak először azt kell értékelnie, hogy a beadványban szereplő információk indokolják-e büntetőeljárás megindítását, további adatok beszerzését vagy a feljelentés elutasítását.
A nyilvánosan elérhető információk alapján november 13-án még nem volt ellenőrizhető hatósági bejelentés arról, hogy az új beadvány alapján nyomozást rendeltek volna el Magyar Péter ellen.
A miniszterelnök a korábbi, volt feleségétől származó vádakat visszautasította. A mostani feljelentésre adott, külön ellenőrizhető nyilatkozata nem ismert.
A következő lépés tehát már nem a politikai szereplőkön, hanem az ügyészségen múlik.
Mert feljelentést tenni bárki tud. A bűncselekmény megtörténtét viszont bizonyítani kell – függetlenül attól, hogy a beadványban egy miniszterelnök, egy volt miniszter vagy bármely más közszereplő neve szerepel.