MindenegybenBlog

Most jött!Hankó Balázsról tett rendkívüli bejelentést az ügyészség

Bilincsben vitték bíróság elé Hankó Balázst – letartóztatását kéri az ügyészség

Újabb fontos szakaszához érkezett a Hankó Balázst érintő NKA-ügy: 2026. október 1-jén a volt kulturális és innovációs minisztert a Kecskeméti Járásbíróságra vitték, ahol a nyomozási bíró az ügyészség letartóztatási indítványáról dönt. A politikust a helyszíni tudósítás szerint bilincsben, vezetőszáron kísérték a bíró elé.

Fontos különbség, hogy a mostani eljárásban a bíróság nem Hankó Balázs bűnösségéről dönt, hanem arról, fennállnak-e a letartóztatás törvényi feltételei. A büntetőeljárás továbbra is nyomozati szakban van.

Letartóztatását kérte az ügyészség

A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség szerdán már nemcsak az őrizet fenntartásáról adott tájékoztatást, hanem hivatalosan indítványozta Hankó Balázs és egy másik gyanúsított letartóztatását is.

Indoklásuk szerint a feltételezett bűncselekmény tárgyi súlya, a magas büntetési tétel és a gyanúsítottak kiterjedt kapcsolatrendszere miatt fennállhat a szökés vagy elrejtőzés veszélye. Az ügyészség emellett arra hivatkozott, hogy az általuk feltételezett hosszabb ideig tartó, szervezett elkövetés miatt az eljárás jogellenes befolyásolásának veszélyét is reálisnak látják.

Mindez egyelőre az ügyészség álláspontja, amelyről a bíróságnak kell döntenie.

Ceglédről vitték át Kecskemétre

Hankó Balázs az elmúlt napokat a Ceglédi Rendőrkapitányság fogdáján töltötte. A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség szóvivője megerősítette, hogy innen szállították át csütörtök délelőtt a Kecskeméti Járásbíróságra.

A nyomozási bírói ülést eredetileg délelőtt 10 órára tűzték ki, ám a 24.hu értesülése szerint körülbelül egyórás csúszással kezdődött meg. Hankót a NAV nyomozói vitték a tárgyalóterembe.

A kép látványos, de jogilag nem érdemes többet belelátni annál, ami történt: a bilincs és a vezetőszár alkalmazása önmagában nem bizonyítja a gyanúsított bűnösségét.

17,3 milliárd forintos vagyoni hátrányról ír az ügyészség

A hivatalos ügyészségi közlemény szerint Hankó Balázst különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki.

A gyanú a Nemzeti Kulturális Alap egyik ideiglenes kollégiumának támogatási döntéseihez kapcsolódik. Az ügyészség állítása szerint a támogatási döntések egy része ténylegesen nem a kollégiumban született meg, hanem azokról Hankó Balázs, illetve esetleg más személyek határoztak.

A közlemény szerint 2025. szeptember 3. és 2026. március 30. között 1079 esetben, összesen 17,3 milliárd forint értékben használhatták fel az NKA vagyonát a törvényben meghatározott céloktól eltérően.

Ezek továbbra is a nyomozó hatóság által közölt gyanú elemei, nem jogerős bírói megállapítások.

Hankó panaszt tett a gyanúsítás ellen

Hankó Balázs nem fogadta el az ellene tett intézkedéseket. Az ügyészség közlése szerint panaszt jelentett be az őrizetbe vétele és a gyanúsítás ellen is.

Mentelmi jogát az Országgyűlés korábban felfüggesztette; a döntést 139 képviselő támogatta, ellenszavazat és tartózkodás nélkül. Ezzel nyílt meg a lehetőség arra, hogy az ügyészség gyanúsítottként kihallgassa és vele szemben büntetőeljárási kényszerintézkedést kezdeményezzen.

A volt miniszter tehát vitatja az eljárást, miközben az ügyészség szerint olyan súlyú körülmények állnak fenn, amelyek miatt a letartóztatást tartják szükségesnek.

Most a bíróság dönt a következő lépésről

Csütörtökön már nem az ügyészségen, hanem a Kecskeméti Járásbíróságon folytatódott az ügy. A nyomozási bíró feladata annak eldöntése, hogy elrendeli-e a Hankó Balázzsal szemben kért, első körben akár 30 napra szóló letartóztatást, vagy enyhébb kényszerintézkedést tart elegendőnek.

Ez a döntés nem jelent ítéletet a büntetőügyben. A nyomozás tovább folytatódik, és Hankó Balázst – ahogy minden gyanúsítottat – addig ártatlannak kell tekinteni, amíg jogerős bírósági ítélet másként nem rendelkezik.

A mostani fejlemény mégis lényeges fordulat: az ügyészség az őrizetbe vétel és a gyanúsítotti kihallgatás után már a személyi szabadságot tartósabban korlátozó intézkedést is szükségesnek tartja. Arról azonban, hogy ezt a bíróság elfogadja-e, csak a hivatalos bírói döntés után lehet biztosat mondani.

2026-10-01 11:00:22 - Mindenegyben Blog