Egyetlen megszólalás nélkül vált az internet egyik legtöbbet emlegetett szereplőjévé a 67 éves Gabriella, aki Varga Judit november 11-i parlamenti meghallgatásán ült a volt igazságügyi miniszter mögött. Döbbent arckifejezéseiből és hitetlenkedő gesztusaiból pillanatok alatt mémek születtek, a 444-nek adott november 12-i interjújában azonban kiderült, hogy reakciói mögött személyes tragédia húzódik: devizahitelesként két ingatlanát veszítette el, és ma is albérletben él.
Gabriella elárulta, miért reagált ennyire hevesen Varga Judit szavaira
A parlamenti közvetítés egyik legemlékezetesebb szereplője végül nem valamelyik politikus lett. Miközben Varga Judit a végrehajtási visszaéléseket vizsgáló bizottság előtt beszélt, a mögötte ülő Gabriella hol elkerekedett szemmel figyelte, hol hitetlenkedve csóválta a fejét, máskor pedig az arcát a kezébe temette.
A felvételek gyorsan elterjedtek a közösségi oldalakon. Gabriella a 444-nek elmesélte, hogy még Amerikában élő lánya is üzent neki: híres lett. Régi ismerősök is felhívták, akikkel hosszú ideje nem beszélt.
A nő bevallotta, hogy szórakoztatják a róla készült mémek. A meghallgatás élménye azonban egészen más volt.
„Brutális volt élőben végighallgatni” – mondta a 444-nek.
Amikor arról kérdezték, miért viselték meg ennyire a hallottak, már nem nevetett. A telefonbeszélgetés során többször elsírta magát, miközben felidézte, hogyan veszítette el az otthonait.
Két ingatlanát árverezték el – így jutott idáig
Gabriella története 2008-ban vett tragikus fordulatot, amikor elveszítette nyomdaipari vállalkozását. Hogy újra talpra állhasson, hitelt keresett, elmondása szerint azonban forintalapú kölcsön helyett csak devizaalapú finanszírozást kínáltak neki.
Végül svájcifrank-alapú hitelt vett fel. A törlesztés egyre nagyobb nehézséget jelentett a családnak, és hiába próbáltak jogi segítséget kérni, nem sikerült megakadályozniuk az ingatlanok elvesztését.
2018-ban elárverezték a tárnoki családi házát és a káposztásmegyeri lakását is.
Gabriella állítása szerint mindkét ingatlan jóval a valós piaci értéke alatt kelt el. A tárnoki házat ő akkor 100 millió forintra becsülte, mégis 23 millióért adták el. A másik ingatlanért 16 millió forintot fizettek, miközben szerinte az 55 milliót is érhetett volna.
Ezek a nő saját értékbecslései és beszámolója alapján közölt összegek, nem függetlenül megállapított piaci értékek.
A kilakoltatás után a család élete is szétesett. Gyermekei az édesapjukhoz költöztek, Gabriella pedig ideiglenes szállásokon, majd különböző albérletekben próbált új életet kezdeni. Elmondása szerint még a mintegy 3500 kötetes könyvtárától is meg kellett válnia.
Ezen a videón megnézheti Varga meghallgatásának összefoglalóját, 10:23-tól látható Gabriella reakciója:
Ezért háborodott fel Varga Judit kijelentésein
A parlamenti meghallgatáson Varga Judit arról beszélt, hogy miniszterként nem volt tudomása a Schadl–Völner-ügyben feltárt visszaélésekről, és a végrehajtással kapcsolatos ügyeket jellemzően Völner Pál államtitkárhoz irányította.
A volt miniszter kijelentette: „Soha nem kaptam politikai megrendelést”. Azt is hangsúlyozta, hogy a végrehajtói rendszer korábbi átalakítását még elődje, Trócsányi László minisztersége idején hajtották végre.
Gabriella azonban egészen másként értékelte a hallottakat. Szerinte Varga Judit korábbi igazságügyi miniszterként nem tett eleget azért, hogy megvédje a kiszolgáltatott adósokat a jogszerűtlennek tartott kilakoltatásoktól.
Különösen felháborította, amikor Varga a korábbi politikai rendszerből való kilépés nehézségeiről beszélt. Gabriella úgy érezte, a volt miniszter a saját felelőssége helyett túl sokat foglalkozott Magyar Péterrel és személyes sérelmeivel.
A 444-nek adott interjújában keserűen tette fel a kérdést: „most tényleg azért élek én így, mert az egyiknek Ferrari kellett, a másiknak meg Rolls-Royce?”
A kijelentés Gabriella személyes felháborodását tükrözte, nem bizonyított összefüggést az autóvásárlások és az ő ingatlanainak elvesztése között.
A politikai felelősség kérdése ettől még nagyon is valós vita tárgya. A meghallgatáson elhangzó magyarázatok és a károsultak megélt tapasztalatai között ugyanis jelentős különbség lehet. Egy miniszter számára a hatáskörök tisztázása fontos kérdés, egy elveszített otthon azonban ettől még nem kerül vissza a tulajdonosához.
150 ezer forintos nyugdíjból él, miközben a családja ma is fizet
Gabriella jelenleg 150 ezer forintos havi nyugdíjból próbálja fedezni a megélhetését és az albérlet költségeit.
Elmondása szerint a hitel következményei a mai napig kísértik a családját. Nevelt fia annak idején kezességet vállalt, és a nő állítása szerint több mint tizenöt éve, még most is vonnak pénzt a fizetéséből.
Gabriella az elmúlt években nem maradt tétlen. Fiával megalapították az Igazságos Társadalom nevű egyesületet, kapcsolatba léptek devizahiteleseket segítő szervezetekkel, és több kilakoltatásnál is igyekeztek támogatni a bajba jutott családokat.
Korábban a Jobbik politikusával, Z. Kárpát Dániellel is kapcsolatban állt, és több alkalommal járt az Országgyűlésben, hogy segítséget kérjen a végrehajtási ügyek rendezéséhez.
A parlamentben tehát nem véletlenül foglalt helyet. Nem pusztán egy politikai előadást akart végignézni, hanem egy olyan ügy tárgyalására érkezett, amely az egész életét megváltoztatta.
Gabriella azt szeretné, hogy végre a valódi károsultakat is meghallgassák
A nyugdíjas nő szerint a végrehajtási visszaélések feltárásához nem elegendő a korábbi miniszterek és állami vezetők meghallgatása.
Úgy véli, azoknak az embereknek is szót kellene kapniuk, akik személyesen tapasztalták meg az árverések és kilakoltatások következményeit. A 444-nek arról beszélt, hogy legszívesebben Toroczkai Lászlót, a bizottság elnökét is félbeszakította volna, hogy erre felhívja a figyelmet.
A november 13-i, pénteki ülés napirendjén már három másik volt igazságügyi vezető, Trócsányi László, Navracsics Tibor és Tuzson Bence meghallgatása szerepelt. Gabriella előző nap azt ígérte, hogy ezen az ülésen is ott lesz, de tényleges részvételéről nem áll rendelkezésre megerősített információ.
A nő ügye ugyanakkor fontos különbségre világít rá: egy parlamenti vizsgálóbizottság a rendszer működését és a lehetséges felelősséget vizsgálja, az egyéni károk megtérítése azonban külön jogi eljárásokat igényelhet.
Gabriella számára most az lenne az igazi eredmény, ha a nyilvánosság figyelme a mémekről végre azokra az emberekre terelődne, akik hozzá hasonlóan elveszítették az otthonukat.
Mert amíg az internet Varga Judit mögött ülő, grimaszoló nőként ismerte meg, ő valójában azt szeretné elérni, hogy a végrehajtási rendszer károsultjait végre komolyan vegyék.