Súlyos bírálatot fogalmazott meg Magyar Péterrel és a Tisza Párttal szemben Horváth Leon, Demcsák Zsuzsa egykori fogadott fia. A korábban állami gondozásban élő fiatalember azt állítja, hogy a párt a választási kampány idején kiemelt témaként kezelte a gyermekvédelmet, a kormányra kerülés után azonban megszakadt a kapcsolat azokkal, akik személyes történetükkel és szakmai javaslataikkal segítették a kampányt.
Horváth Leon a fideszes országgyűlési képviselővel, Pócs Jánossal készült beszélgetésben mondta el, miért csalódott Magyar Péterben és a Tisza Párt gyermekvédelmi politikájában. A fiatalember korábban találkozott Bódis Krisztával, a párt gyermekvédelmi szakértőjével, Magyar Péter pedig egyik választás előtti rendezvényén név szerint köszönetet mondott neki azért, hogy a nyilvánosság elé állt a gyermekvédelmi rendszerben történt visszaélésekkel kapcsolatban.
Leon most úgy érzi, hogy a kampányban tett ígéretekből egyelőre semmi sem valósult meg. Szerinte nem jött létre a megígért gyermekvédelmi segélyvonal, nem történt meg az ágazatban dolgozók béremelése, nem állították fel a visszaéléseket kivizsgáló bizottságot, és az áldozatok számára beígért kártalanítási alapot sem hozták létre.
A beszélgetés 2026. július 27-én került nyilvánosságra, Horváth Leon pedig azt mondta: nem azért szólalt meg, mert elfordult volna a Tisza Párttól, hanem azért, mert választ szeretne kapni arra, mikor kezdődnek el végre a kampányban beígért valódi változtatások.
A kampányban még név szerint mondtak neki köszönetet
Magyar Péter egyik választás előtti kampányrendezvényén azokhoz a fiatalokhoz szólt, akik valamelyik gyermekvédelmi intézményben bántalmazást szenvedtek el, majd történetükkel a nyilvánosság elé álltak. Beszédében külön megemlítette Leont is, és köszönetet mondott neki azért, hogy kiállásával segítette a gyermekvédelem problémáinak bemutatását.
Horváth Leon ekkor még abban bízott, hogy a Tisza Párt valóban szakítani akar a korábbi gyakorlattal, és az állami gondozásban élő, illetve korábban bántalmazott gyermekek ügye nem csupán kampánytéma marad. A fiatalember szakmai javaslatokkal is készült, és személyesen találkozott Bódis Krisztával, a párt gyermekvédelmi szakértőjével.
Leon elmondása szerint nem politikai pozíciót vagy személyes előnyt szeretett volna szerezni. Saját tapasztalataiból kiindulva olyan változásokat akart elérni, amelyek valódi segítséget jelenthetnek az intézetben élő gyermekeknek, a rendszerből kikerülő fiataloknak, valamint azoknak, akik bántalmazást szenvedtek el.
A választás és a kormányalakítás után azonban azt tapasztalta, hogy a korábban aktív kapcsolattartás megszűnt. Állítása szerint több alkalommal is megpróbálta elérni a gyermekvédelemmel foglalkozó illetékeseket, elküldte nekik javaslatait, de nem kapott érdemi választ.
Ezért alakult ki benne az az érzés, hogy a gyermekvédelem a kampány során elsősorban politikai eszköz volt. Úgy látja, hogy az állami gondozott és bántalmazott fiatalok személyes történetei alkalmasak voltak arra, hogy felhívják a figyelmet a korábbi kormányzat mulasztásaira, a választás után azonban már nem kaptak ugyanolyan figyelmet.
A Pócs Jánossal készült beszélgetésben Leon arról beszélt, hogy korábbi támogatóként mélységesen csalódott Magyar Péterben és több olyan emberben, akik a választási kampány során azt ígérték, hogy gyökeres változást indítanak el a gyermekvédelmi rendszerben.
Fontosnak tartotta ugyanakkor tisztázni, hogy nem volt a Tisza Párt hivatalos aktivistája. A párttal nem állt szerződéses vagy szervezeti kapcsolatban, és nem töltött be semmilyen tisztséget. Saját meghatározása szerint szimpatizáns volt, aki hitt a meghirdetett célokban, és abban reménykedett, hogy a gyermekvédelmi rendszer átalakítása valóban a leendő kormány első intézkedései között szerepel majd.
Demcsák Zsuzsa egy karácsonyi meghívással változtatta meg Leon életét
Horváth Leon neve nem először került a nyilvánosság elé. Demcsák Zsuzsával egy televíziós beszélgetés során ismerkedett meg tíz évvel ezelőtt, amikor Leon a Mokka stúdiójában adott interjút.
A beszélgetés alatt kiderült, hogy a fiú teljesen egyedül töltené a karácsonyt. Demcsák Zsuzsát mélyen megérintette a története, ezért meghívta Leont a saját családjához az ünnepekre. A találkozásból később szoros kapcsolat alakult ki, és a fiatalember egy időre ténylegesen is a műsorvezető családjának részévé vált.
Demcsák Zsuzsa később úgy beszélt erről, hogy találkozásukat sorsszerűnek érezte. Elmondása szerint Leon őszintén megnyílt előtte, mert megérezte azt a szeretetet és elfogadást, amelyet a család feléje közvetített.
A kapcsolatuk sokáig szoros maradt, Leon azonban időközben felnőtt, önálló életet kezdett, és egy ideig külföldön is dolgozott. Útjaik fokozatosan elváltak, ma már ritkán beszélnek egymással, és mindenki a saját életét éli.
A most 28 éves Horváth Leon ezért a Pócs Jánossal folytatott beszélgetés előtt sem kérte ki Demcsák Zsuzsa véleményét. Mint később elmondta, a volt pártfogójával már nincs olyan szoros kapcsolatban, hogy politikai vagy gyermekvédelmi szereplését előzetesen megbeszélje vele.
Demcsák Zsuzsát is megpróbálták elérni, hogy megtudják, mit gondol Leon nyilvános megszólalásáról, illetve félti-e egykori fogadott fiát a kialakult politikai helyzetben, de egyelőre nem sikerült kapcsolatba lépni vele.
Leon ugyanakkor hangsúlyozta, hogy nem Demcsák Zsuzsa nevével szeretné hitelesíteni a mostani szereplését. Saját tapasztalatai, az állami gondozásban eltöltött évei és az intézeti bántalmazások miatt érzi úgy, hogy joga és kötelessége megszólalni.
Azt szeretné, hogy a nyilvánosság ne pusztán úgy tekintsen rá, mint Demcsák Zsuzsa egykori fogadott fiára. Elsősorban olyan emberként akar beszélni, aki belülről ismeri a gyermekvédelmi rendszert, megtapasztalta annak működését, és pontosan tudja, milyen segítségre lenne szükségük azoknak a gyermekeknek, akik ma is intézetekben élnek.
Leon szerint sem a segélyvonal, sem a béremelés, sem a kártalanítási alap nem valósult meg
Horváth Leon a videóban részletesen felsorolta azokat a kampányvállalásokat, amelyek szerinte a választás után nem valósultak meg. Ezek között említette a gyermekvédelmi segélyvonal létrehozását, a gyermekvédelmi dolgozók fizetésének rendezését és az áldozatok támogatására szánt kártalanítási alap felállítását.
Állítása szerint továbbra sincs olyan, a nap minden órájában elérhető gyermekvédelmi segélyvonal, amelyhez veszélyben lévő gyermekek, intézetből megszökött fiatalok vagy bántalmazást észlelő felnőttek fordulhatnának.
Leon szerint a gyermekvédelmi ágazatban dolgozók béremelése is elmaradt. Úgy látja, hogy a rendszer egyik legsúlyosabb problémája továbbra is a szakemberhiány, amelyet az alacsony fizetések, a rendkívüli terhelés és a munkához képest aránytalan felelősség okoz.
A kampányban szó esett egy egymilliárd forintos kártalanítási alapról is, amelyből a gyermekvédelmi intézményekben bántalmazott áldozatokat segítették volna. Horváth Leon azt mondta, ennek létrehozásáról sem tud, és nem látja jelét annak, hogy az áldozatok számára bármilyen átfogó jóvátételi program elindult volna.
Hiányolja továbbá azt a vizsgálóbizottságot, amelynek feladata az elmúlt 16 év gyermekvédelmi visszaéléseinek, intézményi mulasztásainak és eltussolt ügyeinek feltárása lett volna. Leon hangsúlyozta, hogy ő maga is szeretné, ha részletesen megvizsgálnák a korábbi időszak történéseit, és felelősségre vonnák azokat, akik tudtak a visszaélésekről, mégsem tettek semmit.
A fiatalember tisztában van azzal, hogy a választás óta nem telt el hosszú idő. A Blikknek elmondta, nem várja el, hogy egyik napról a másikra minden problémát megoldjanak, de legalább a konkrét intézkedések előkészítését, a vizsgálóbizottság felállítását és a gyermekvédelmi szakemberekkel folytatott egyeztetések megkezdését látni szeretné.
Leon egy megdöbbentő történetet is felidézett a választási kampány időszakából. Állítása szerint egy alkalommal egy bedrogozott, szökésben lévő, tizenegy éves gyermeket találtak az utcán, akit nem adtak át azonnal a hatóságoknak, hanem egy szállodába vittek, hogy interjút készítsenek vele.
A történettel kapcsolatban Horváth Leon kijelentette:
– Egy tizenegy éves gyerek nem tudja eldönteni, akar-e interjút adni.
Leon szerint egy ilyen helyzetben kizárólag a gyermek biztonsága, egészségi állapota és hatósági védelme lehetett volna az elsődleges. Úgy véli, egy bedrogozott és szökésben lévő kiskorú nem képes felelős döntést hozni arról, hogy szeretne-e nyilvánosan szerepelni vagy interjút adni.
A fiatalember szerint ez az eset is azt erősítette meg benne, hogy a kampány során egyes állami gondozott vagy korábban bántalmazott fiatalok történeteit politikai célokra használhatták. Leon hangsúlyozta: a gyermekvédelmi ügyek nyilvánosságra hozatala fontos, de az érintett gyermekek érdekeinek minden esetben meg kell előzniük a politikai kommunikáció szempontjait.
A „Zsolti bácsi-ügy”, a bizonyítékok kérdése és Magyar Péter bírálata
A Pócs Jánossal készült beszélgetésben szóba került Bangó Sándor, az úgynevezett Zsolti bácsi-ügy egyik érintettje is. Horváth Leon szerint a férfit szintén felhasználhatták a választási kampányban.
Leon megerősítette azt a sajtóban korábban megjelent állítást, amely szerint Bangó Sándor több millió forintot kapott Magyar Péter testvérétől a nyilvános megszólalásáért.
Magyar Péter és öccse, Márton ezt az állítást korábban többször is határozottan cáfolta. Hazugságnak nevezték a pénz átadásáról szóló történetet, és elhatárolódtak attól. A kifizetéssel kapcsolatban mindeddig nem került nyilvánosságra olyan bizonyíték, amely egyértelműen igazolná az állítást.
Amikor Pócs János a bizonyítékokról kérdezte, Horváth Leon azt mondta, biztos forrásból tudja, hogy megtörtént a kifizetés, és meg van győződve arról, hogy létezik ezt igazoló bizonyíték.
Azt is elmondta, gondolkodik azon, hogy egy későbbi időpontban további információkkal álljon a nyilvánosság elé. Amikor azonban azt kérdezték tőle, hogy jelenleg a birtokában van-e a kifizetést igazoló bizonyíték, nem adott egyértelmű választ.
A videóban Leon nemcsak a Tisza Párt gyermekvédelmi intézkedéseit, hanem Magyar Péter személyét és politikai múltját is keményen bírálta. Feltette a kérdést, hogy hol volt Magyar Péter 2016-ban, amikor őt egy intézetben abúzus érte.
Azt is megkérdezte, hol volt Magyar Péter a bicskei gyermekotthon körüli botrány idején, illetve miért csak Novák Katalin köztársasági elnök lemondása után szakított látványosan a korábbi politikai rendszerrel.
Horváth Leon a videóban Magyar Pétert „megalomániásnak”, „nárcisztikusnak” és „szereplési mániásnak” nevezte. Azt mondta róla, hogy „tévhitben él, és még mindig azt hiszi, kampány van”.
A fiatalember szerint Magyar Péter miniszterelnökként továbbra is olyan kommunikációs módszereket alkalmaz, amelyek inkább egy választási kampányhoz, mint a kormányzati munkához illenek.
Véleményét a következő mondattal foglalta össze:
– Abszolút filmszínházat csinál a parlamentből. Miniszterelnökként nem kiabálnia, hanem kormányoznia kellene.
Leon bírálata azért is váltott ki jelentős visszhangot, mert korábban maga is támogatta a Tisza Pártot. Nem egy eleve ellenséges politikai oldal képviselőjeként szólalt meg, hanem olyan szimpatizánsként, aki korábban hitt a párt gyermekvédelmi vállalásaiban.
A videó nyilvánosságra kerülése után ugyanakkor többen azt feltételezték, hogy Horváth Leon pénzt kaphatott a szerepléséért, vagy politikai megrendelésre támadta meg Magyar Pétert. Leon ezt határozottan cáfolta.
Elmondása szerint ő maga kereste meg Pócs Jánost, és sem a beszélgetésért, sem a nyilvános megszólalásért nem kapott pénzt. Állítása szerint kizárólag azért választotta a fideszes politikust, mert korábbi megkereséseire a Tisza Párt illetékesei nem reagáltak, ő pedig mindenképpen nyilvánosságot szeretett volna adni a gyermekvédelem ügyének.
Továbbra is Tisza-szimpatizánsnak tartja magát, de személyekben csalódott
Horváth Leon a Blikk megkeresésére azt mondta, nem volt egyetlen konkrét esemény, amely miatt éppen most döntött a nyilvános megszólalás mellett. Hosszabb ideje próbálta elérni a gyermekvédelmi ügyekkel foglalkozó politikusokat és szakértőket, de állítása szerint nem kapott választ.
Elmondása szerint Bódis Krisztát és Kátay-Németh Vilmos minisztert is megkereste, de egyiküktől sem érkezett olyan reakció, amelyből azt láthatta volna, hogy foglalkoznak az általa felvetett problémákkal.
Ezért döntött úgy, hogy felkeresi Pócs Jánost. Abban bízott, hogy a fideszes országgyűlési képviselőn keresztül nagyobb nyilvánosságot kaphatnak az állami gondozásban élő gyermekek problémái, és a mondanivalója végül Magyar Péterhez, Bódis Krisztához, Kátay-Németh Vilmoshoz, valamint a gyermekvédelemért felelős többi döntéshozóhoz is eljut.
– Azt szerettem volna, hogy eljuthasson a mondandóm a miniszterelnökhöz, Bódis Krisztához, Kátay-Németh Vilmoshoz és mindenkihez, aki tehet azért, hogy a gyermekvédelemben végre változások legyenek – fogalmazott Horváth Leon.
A fiatalember hangsúlyozta, hogy tudja: a választások óta viszonylag kevés idő telt el. Nem azt várja, hogy az új kormány azonnal megoldja a gyermekvédelmi rendszer valamennyi problémáját, hanem azt, hogy láthatóan megkezdődjön a munka.
Szeretné, ha kivizsgálnák az elmúlt 16 év eseményeit, feltárnák a gyermekvédelmi intézményekben történt visszaéléseket, és elégtételt kapnának azok, akik gyermekkorukban bántalmazást szenvedtek el. Egyelőre azonban még annak sem látja jelét, hogy a kampányban beígért vizsgálóbizottságot létrehoznák.
Leon a beszélgetés során azt is pontosította, hogy Pócs János állításával ellentétben soha nem volt a Tisza Párt aktivistája.
– Nem vagyok aktivista, csak Tisza-szimpatizáns, még mindig, a csalódottságom ellenére. Magyar Péter nem maga a Tisza Párt, én személyekben csalódtam. Reméltem, hogy a gyermekvédelemben változás lesz, és hogy a Tisza képes ezt elérni – mondta Leon.
A kijelentéséből az derül ki, hogy továbbra sem fordult el teljesen a párttól. A Tisza Párt által meghirdetett változásokban és a gyermekvédelmi rendszer átalakításának lehetőségében még mindig szeretne hinni, de több olyan személyben csalódott, akiktől korábban konkrét lépéseket és együttműködést várt.
A videó megjelenése óta több barátja és ismerőse is üzenetet küldött neki. Ezekből értesült arról is, hogy a közösségi oldalakon sokan megkérdőjelezik a szándékait, és azt feltételezik, hogy pénzt vagy más ellenszolgáltatást kapott a megszólalásért.
Horváth Leon ezt ismételten visszautasította. Azt mondta, saját elhatározásából kereste meg Pócs Jánost, mert más módon nem sikerült elérnie, hogy a gyermekvédelemmel kapcsolatos kritikái és javaslatai nyilvánosságot kapjanak.
Állítása szerint nem pártpolitikai támadást szeretett volna indítani, és nem az volt a célja, hogy a Fidesz vagy bármely más politikai erő oldalára álljon. Azt akarta elérni, hogy a gyermekvédelem kérdése ne tűnjön el a választási kampány befejezésével, és azok a fiatalok, akik saját történetükkel segítettek ráirányítani a figyelmet a rendszer problémáira, ne érezzék úgy, hogy csupán felhasználták őket.
Horváth Leon szerint a gyermekvédelem nem lehet egyetlen párt kampányeszköze. Az állami gondozásban élő és korábban bántalmazott gyermekek sorsa olyan ügy, amelyben a politikai szereplőknek nemcsak ígéreteket kell tenniük, hanem konkrét intézkedéseket is végre kell hajtaniuk.
A Tisza frakcióját megkeresték Horváth Leon kijelentéseivel, a segélyvonal, a béremelés, a vizsgálóbizottság és a kártalanítási alap ügyével kapcsolatban. Amennyiben válasz érkezik, azzal a történet újabb részletekkel egészülhet ki.
Leon mindenesetre azt mondja, addig is folytatni akarja a nyilvános kiállást, amíg nem lát valódi változást a gyermekvédelmi rendszerben. Csalódottsága ellenére továbbra is abban reménykedik, hogy a Tisza Párt képes lesz megvalósítani korábbi vállalásait, és a kampányban megszólított állami gondozott fiatalok nem maradnak segítség és válaszok nélkül.