Hankó Balázs utasítására hallgattak az NKA-támogatásokról – állítja a botrányt kirobbantó forrás
Névvel és arccal vállalta a szivárogtatást az NKTK dolgozója
Papp Gergely, a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő projektmenedzsere nyilvánosan vállalta, hogy ő juttatta el Molnár Áronhoz azokat az információkat, amelyek nyomán kirobbant az NKA-támogatások körüli botrány. Elmondása szerint egy 17 milliárd forintos támogatási keretről szerzett tudomást, amelyről sem a szélesebb nyilvánosság, sem sok belső munkatárs nem tudott. Azt állítja, azért fordult Molnárhoz, mert a hivatalos belső út szerinte nem lett volna független, mivel a vezetés érintettségét is feltételezte. Papp arra számít, hogy a nyilvános szereplése miatt elbocsáthatják, főként azután, hogy a munkahelyén vezetői utasítás született arról: engedély nélkül senki sem adhat interjút.
Szerinte dolgozókat zártak ki a rendszerből, majd a főigazgató előbb tagadott
Papp Gergely azt állítja, hogy a botrány kirobbanása után őt, az NKTK-nál dolgozó párját és egyik közeli barátját indoklás nélkül kizárták a munkahelyi rendszerből. Amikor az informatikusokhoz fordult, azt a választ kapta, hogy a főigazgató utasítására történt a kizárás. Papp szerint Krucsainé Herter Anikó először technikai hibára hivatkozott, majd amikor szembesítették az informatikusok válaszával, annyit mondott: „Ez nagyon jó”. Később Papp hivatalos választ kért, és állítása szerint ekkor a főigazgató már elismerte, hogy valóban az ő utasítására tiltották ki őket, mert azt gyanította, hogy ők szivárogtattak. Papp azt is állítja, hogy a főigazgató megpróbálta rávenni a hallgatásra.
Hankó Balázs nevét is említette a nyilvánosság elől elzárt döntések ügyében
Papp Gergely szerint kérdőre vonta a főigazgatót, miért nem voltak nyilvánosak a kollégiumi döntések és a döntéshozók nevei, holott szerinte ezt jogszabály írta volna elő. Állítása szerint Krucsainé Herter Anikó azt mondta, hogy nem az ő döntése volt a hallgatás. Amikor Papp rákérdezett, kié, a főigazgató állítólag így válaszolt: „Okos fiú vagy, ki tudod te találni”. Papp ezután visszakérdezett, hogy Hankó Balázsról van-e szó, mire állítása szerint igenlő választ kapott. A dolgozó szerint a pályázati rendszerben több olyan megoldás is volt, amely komoly kérdéseket vet fel: az adatlapok utólag módosíthatók voltak, hiánypótlást szóbeli utasítás alapján nem kértek, a támogatási célokat gyakran homályosan fogalmazták meg, és a támogatói okiratokból kikerült az NKA feltüntetésére vonatkozó kötelezettség.
A Fásy család és a Városliget Zrt. ügye is előkerült
Papp Gergely az interjúban a Fásy család támogatásokhoz kapcsolódó szerepéről is beszélt. Állítása szerint több tanú is van arra, hogy a család tagjai személyesen jártak a főigazgatónál, és kérelmek beadását intézték, köztük olyan cég nevében is, amelyhez papíron nem volt közük. Papp szerint egy Munkácsy Art Kft.-hez kapcsolódó elszámolásban olyan szerződések is szerepeltek, amelyek Fásy Marikához, illetve Fásy Zsülikéhez köthető cégek felé irányultak. Szóba került a Városliget Zrt. 1,25 milliárd forintos támogatása is, amelyet visszafizettek, de Papp szerint kérdéses volt az ügyleti kamat kezelése. A Városliget Zrt. később azt közölte, hogy a támogatást szabályszerűen kapta meg, azt nem használta fel más célra, majd a támogatási összeget visszautalta, az NKA által megállapított kamatot pedig végül maradéktalanul megfizette.
A botrány egyre nagyobb politikai és szakmai hullámokat vet
Papp Gergely szerint a Hankó Balázshoz köthető miniszteri keret esetében a döntések jellemzően egyedi kérelmek alapján születtek, szakmai kollégiumi kontroll nélkül. Úgy fogalmazott, hogy ha Hankó támogatott egy kérelmet, akkor a folyamat ugyan elindult a megszokott adminisztratív úton, de szerinte valódi szakmai ellenőrzés nem történt úgy, mint más pályázatoknál. A botrány kirobbanása óta Papp szerint 25 önkéntes visszafizetés érkezett, összesen nagyjából 380–390 millió forint értékben. Az ügy közben komoly következményekkel járt: Bús Balázs lemondott az NKA alelnöki posztjáról, Baán László, Both Miklós és Vidnyánszky Attila pedig távozott az NKA-bizottságból. Több korábbi szakmai vezető is aggodalmát fejezte ki az NKA jövője miatt, miközben a támogatások ügyében hűtlen kezelés és költségvetési csalás gyanújával feljelentés is született.