Matolcsy György korábbi bevételeit és bevallott megtakarításait vetette össze a 24.hu 2026. október 29-i cikke. A lap szerint a volt jegybankelnök nyilatkozataiból nem követhető, mire fordította a hivatali évei alatt hozzá befolyt jelentős összegeket. Vagyoni helyzete azután került ismét előtérbe, hogy a Telex harmincmillió forintos óvadéki ajánlatról számolt be.
Harmincmilliós óvadékról szólt a tudósítás
Az október 23-i bírósági ülésen Matolcsy és védője óvadék felajánlásával próbálta elérni, hogy a volt jegybankelnök elkerülje a letartóztatást. A Telex információi szerint 30 millió forintot ajánlottak fel, amelyre Matolcsy „összes megtakarítását” jelentő összegként hivatkoztak.
Bátki Pál ügyvéd megerősítette a lap helyszíni tudósítójának, hogy valóban felajánlottak óvadékot, annak pontos összegét azonban nem árulta el. Vagyis a harmincmilliós adat a Telex értesülése, nem az ügyvéd nyilvánosan megerősített közlése. A bíró elutasította az ajánlatot, és elrendelte Matolcsy letartóztatását.
Távozásakor több mint 170 millió forintot fizettek ki neki
Utolsó, 2025 márciusában leadott vagyonnyilatkozatában a korábbi jegybankelnök körülbelül 19 millió forintos megtakarításról számolt be.
Ezt követően a 24.hu beszámolója szerint további 170,8 millió forintot kapott az MNB-től. A kifizetés legnagyobb részét, 123 millió forintot, szabadságmegváltás címén fizették ki. Ezért a teljes összeget pontatlan egyszerűen végkielégítésként említeni.
Milliós fizetés mellett alapítványi tiszteletdíj is érkezett
Jegybankelnöksége kezdetén, 2013-ban, Matolcsy havi mintegy 2,3 millió forintot keresett. Illetménye később emelkedett, hivatali időszakának végére pedig elérte a havi hétmillió forint körüli összeget. A 24.hu összesítését ismertető Portfolio szerint bevételei a fizetésével és más forrásokkal együtt legalább egymilliárd forintot tettek ki.
Korábban a jegybanki alapítványoktól származó juttatásai miatt is magyarázkodnia kellett. A 2014-es vagyonnyilatkozatából kimaradt a Domus Animae és a Domus Mentis alapítványnál betöltött tisztségeiért kapott, összesen havi 1,2 millió forint körüli tiszteletdíj. Matolcsy akkori magyarázata szerint ezt a pénzt eljótékonykodta.
Ingatlanok is kikerültek a bevallásból
Nem kizárólag a pénzügyi megtakarítások változtak. A korábban feltüntetett két ingatlan 2024-re már nem szerepelt a vagyonnyilatkozatban, miközben a bevallott megtakarítások összege is jelentősen csökkent.
Arról azonban a mostani beszámolók nem adnak tételes elszámolást, milyen vagyoni változások és kiadások magyarázzák az eltéréseket. A dokumentumok összevetése így megmutatja a változást, annak teljes történetét viszont nem.
Egymilliárdos bevétel nem jelent egymilliárdos megmaradt vagyont
Lényeges különbség, hogy a több év alatt megszerzett jövedelem és az adott időpontban meglévő megtakarítás nem ugyanaz. Az egymilliárdos bevételi összesítésből ezért önmagában nem következik, hogy Matolcsynak ugyanekkora vagyonnal kellett rendelkeznie.
Ugyanígy a korábbi megtakarítás és a későbbi jegybanki kifizetés összeadása sem bizonyítja, hogy a teljes összeg egyszerre, elkölthető megtakarításként állt rendelkezésére. A megválaszolatlan kérdés az, hogyan alakult át a bevallott vagyona, és mire fordította a hozzá befolyt pénzt.
Felhasznált források