Puzsér szerint nem ez volt a lemondás valódi oka
Gulyás Gergely 2026. július 13-án lemondott a Fidesz frakcióvezetői tisztségéről. Magyar Péter miniszterelnök a parlamentben, napirend előtti felszólalása közben értesült a döntésről. Gulyás azzal indokolta a távozását, hogy négy év múlva már nem vehet fel országgyűlési képviselői mandátumot.
Puzsér Róbert szerint ez nem magyarázza meg, hogy Gulyás miért nem maradhatott továbbra is a frakció élén. A publicista úgy véli, a politikus csupán egy gyenge kifogást keresett a távozására.
„Azért, mert Gulyásnak nem jutott jobb kifogás az eszébe? Hát, országgyűlési képviselő ugyan miként lehet az, akit az állampolgárok négy év múlva nem választhatnak újra? Tán csak nem úgy, hogy a képviselői fizetés azért jól jön Gulyás Gergelynek?” – feltételezte Puzsér.
Orbán Viktor erőltethette rá a pozíciót
Puzsér szerint Gulyás Gergely azért vállalta el a frakcióvezetői tisztséget, mert Orbán Viktor erre utasította. Úgy látja, az elmúlt két hónapban egyértelműen látszott, hogy Gulyás számára terhes ez a feladat, és nem érezte magát jól a pozícióban.
A publicista szerint a Fideszben korábban nem volt példa arra, hogy egy politikus nyíltan visszautasítsa az Orbán Viktor által kijelölt szerepet. Úgy véli, Gulyás lemondása ezért nem egyszerű személyes döntés, hanem a párton belüli erőviszonyok változását mutathatja.
„A Fidesznek melyik politikusa merészelte az elmúlt húsz év bármelyik pillanatában visszautasítani azt a feladatot, amit Orbán Viktor ráosztott? Akkor vettek fel akármilyen mandátumot, és akkor mondtak le arról, amikor az uruk és parancsolójuk így rendelkezett. Ugyan kinek van fantáziája ahhoz, hogy Orbán májusban megbízza Gulyást, júliusban meg lemondatja azért, mert négy év múlva nem lehet képviselő? Kit lehet ezzel a filléres magyarázattal megetetni?” – fogalmazott a közismert kritikus.
Puzsér Orbán meggyengülését látja a háttérben
Puzsér Róbert szerint az, hogy Gulyás Gergely szembe mert menni a pártelnök akaratával, Orbán Viktor meggyengülésének egyértelmű jele. Meggyőződése, hogy a frakcióvezető távozását nem Orbán határozta el, mert szerinte az egykori miniszterelnöknek már nincs akkora hatalma, hogy egyedül döntsön a tisztség betöltőjéről.
A rádiós műsorvezető szerint nehezen hihető, hogy Orbán Viktor májusban kinevezte volna Gulyást, majd júliusban azért mondatta volna le, mert négy év múlva már nem indulhat képviselőként. Puzsér ezt „filléres magyarázatnak” nevezte, amellyel szerinte csak el akarják fedni a valódi politikai konfliktust.
Úgy látja, Gulyás döntése arra utal, hogy Orbán Viktor akarata már nem érvényesül automatikusan a Fideszen belül, és a párt politikusai egyre kevésbé tartanak attól, hogy nyíltan szembemenjenek vele.
A Fidesz rohamos széthullását jósolja
Puzsér szerint Gulyás Gergely utódja az a politikus lehet, akinek elegendő ambíciója van a „dicstelen szerephez”, vagy akit Orbán Viktor még képes utasítani a feladat elvállalására. A publicista úgy véli, a következő frakcióvezető személye azt is megmutatja majd, mekkora befolyása maradt a volt kormányfőnek a párton belül.
Puzsér nem egyszerű vezetőváltásként értékeli a történteket. Szerinte a lemondás egy hosszabb folyamat része, amely a Fidesz belső bomlását és a korábbi hatalmi rend megrendülését jelzi.
„Az elbomlás ténye a Napnál világosabb, a következő hónapokban a fideszes politikai tömb rohamos széthullása várható” – zárt a gondolatait a publicista.