Rendkívüli fordulat a Szőlő utcai ügyben: megszólalt a koronatanú, „Zsolti bácsiról” is beszélt
Nyilvánosság elé állt a Szőlő utcai ügy koronatanúja
Újabb súlyos fordulatot vett a Szőlő utcai javítóintézet ügye: nyilvánosság elé állt Bangó Sándor, az ügy egyik koronatanúja, aki névvel és arccal vállalta a történetét. A fiatal férfi a Kontrollnak adott interjúban beszélt arról, hogy állítása szerint mi történt vele fiatalkorában a Budapesti Javítóintézetben. Az ügyben több sajtóorgánum is beszámolt arról, hogy Bangó Sándor a volt igazgatót, Juhász Péter Pált, valamint a közbeszédben „Zsolti bácsiként” emlegetett személyt is szóba hozta.
A volt igazgatóról is beszélt
Bangó Sándor elmondása szerint 14–15 éves korában került a Szőlő utcai javítóintézetbe, ahol a Covid idején elrendelt karantén alatt ismerkedett meg Juhász Péter Pállal. Állítása szerint a volt igazgató ekkor kezdte bántalmazni, majd a történtek később rendszeressé váltak. A fiatal férfi arról is beszélt, hogy korábbi szabadulást ígértek neki, és a bántalmazásokkal kapcsolatban szerinte többen is tudtak az intézetben.
„Ezt eddig azért nem mertem elmondani, mert a Fidesz volt kormányon”
A koronatanú szerint sokáig azért nem mert beszélni a történtekről, mert félt attól, hogy nem lesz következménye az ügynek. Az interjúban ezt mondta:
„Ezt eddig azért nem mertem elmondani, mert a Fidesz volt kormányon”
Ügyvédje, Litresits András szerint Bangó Sándor 2025 novemberében kétszer is bement az ügyészségre, hogy vallomást tegyen. A fiatal férfi arról is beszélt, hogy a történtek súlyos lelki nyomot hagytak benne, és traumái miatt gyógyszereket kellett szednie.
„Zsolti bácsiról” is vallomást tett
Bangó Sándor az interjúban a „Zsolti bácsi” néven emlegetett személyről is beszélt, akiről a közvéleményben már korábban is találgatások indultak. A férfi állítása szerint az illető politikus volt, de a műsor készítői személyiségi jogi okokra hivatkozva nem nevezték meg nyilvánosan. A riport végén Gergely Éva arra kérte azokat, akik érintettek, vagy bármilyen információjuk van hasonló ügyekről, hogy forduljanak az ügyészséghez.
„Történt egy olyan eset, hogy Zsolt bácsi ott volt, az akit így így ismer a média. Ez a nevezetű ember egy politikus személy volt. Én csak annyit láttam belőle, amikor felkapcsolták… Sötétben levitt a Péter bácsi. Amikor megtörtént a sze*uális aktus ezzel a Zsolt bácsival, akkor én őt nem láttam. Akkor láttam meg, amikor végzett, felöltözött és felkapcsolta a villanyt. Én nem ismertem akkor még politikus személyeket, hiszen 14 éves gyerek ne ismerje a politikát”
Az ügy rendkívül súlyos, de fontos kiemelni: a vallomásban elhangzott állítások büntetőeljárási és jogi szempontból vizsgálat tárgyát képezhetik, a felelősség megállapítása a hatóságok és a bíróság feladata.