𝐓𝐚𝐫𝐣𝐚́𝐧𝐲𝐢 𝐏𝐞́𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐳𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭 𝐎𝐫𝐛𝐚́𝐧 𝐕𝐢𝐤𝐭𝐨𝐫 𝐧𝐞𝐦 𝐭𝐮̋𝐧𝐭 𝐞𝐥 𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐞𝐬𝐞́𝐠 𝐮𝐭𝐚́𝐧
Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő szerint Orbán Viktor ugyan megbukott, de ez nem jelenti azt, hogy eltűnt volna a politikai térből. A szakértő a jeleket elemezve arra figyelmeztetett, hogy a volt miniszterelnök személyisége és korábbi politikai működése alapján több párhuzamos stratégia is kirajzolódhat. Szerinte az első és legfontosabb cél nem feltétlenül a gyors visszatérés lehet, hanem a kiépített rendszer, a kapcsolati háló és a gazdasági háttér mentése, valamint újraszervezése. Tarjányi úgy látja, a Fideszhez kötődő gazdasági körök már a választás után megkezdték a vagyonok és kapcsolatok átstrukturálását, vagyis szerinte nem kapkodásról, hanem tudatos mozgásról lehet szó.
„Ez nem pánik. Ez szervezett visszavonulás”
– írta Tarjányi Facebook-bejegyzésében 𝐡𝐞́𝐭𝐟𝐨̋𝐧.
𝐀 𝐬𝐳𝐚𝐤𝐞́𝐫𝐭𝐨̋ 𝐬𝐳𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭 𝐦𝐚́𝐫𝐭𝐢́𝐫-𝐞𝐥𝐥𝐞𝐧𝐳𝐞́𝐤𝐢 𝐬𝐳𝐞𝐫𝐞𝐩 𝐞́𝐩𝐮̈𝐥𝐡𝐞𝐭
Tarjányi Péter szerint Orbán Viktor egyik lehetséges útja az lehet, hogy ellenzékből próbálja újraértelmezni a vereséget, és saját táborának azt az üzenetet adja, hogy nem személyes politikai bukás történt, hanem egy nagyobb, nemzeti rendszer elleni támadás. A szakértő szerint ezzel a volt miniszterelnök a fideszes keménymag megtartására, az új kormány hibáinak kivárására és a „rend embere” szerepének visszaépítésére törekedhet. Tarjányi úgy fogalmazott, Orbán „mártír-ellenzék szerepet is építhet, amellyel a következőket próbálhatja felépíteni:
„nem engem buktattak meg, hanem a nemzeti rendszert”,„Brüsszel + globalista erők avatkoztak be”,„a Tisza csak átmeneti jelenség”,„ káosz jön”.
A szakértő szerint ezek az üzenetek arra szolgálhatnak, hogy a vereség után is egyben tartsák a politikai tábort, miközben Orbán Viktor megpróbálhatja magát továbbra is olyan vezetőként láttatni, aki nem egyszerű belpolitikai szereplő, hanem egy nagyobb, civilizációs konfliktus képviselője.
𝐓𝐚𝐫𝐣𝐚́𝐧𝐲𝐢 𝐚𝐫𝐫𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐲𝐞𝐥𝐦𝐞𝐳𝐭𝐞𝐭, 𝐡𝐨𝐠𝐲 𝐚 𝐅𝐢𝐝𝐞𝐬𝐳 𝐧𝐞𝐦 𝐟𝐞𝐥𝐭𝐞́𝐭𝐥𝐞𝐧𝐮̈𝐥 𝐭𝐮̋𝐧𝐢𝐤 𝐞𝐥
Tarjányi Péter szerint az igazi kérdés nemcsak az, hogy Orbán Viktor mit akar tenni a vereség után, hanem az is, hogy az általa felépített rendszer mennyire képes tovább élni nélküle. A szakértő úgy látja, az elmúlt 𝐭𝐢𝐳𝐞𝐧𝐡𝐚𝐭 𝐞́𝐯𝐛𝐞𝐧 a Fidesz fokozatosan személyi rendszerré vált, vagyis nagyon erősen Orbán Viktor személyéhez kötődött. Egy ilyen rendszerben a vezető veresége után meggyengülhet az a belső összetartó erő, amely korábban a politikai, gazdasági és médiavilág szereplőit egy irányban tartotta.
„A kérdés inkább az, megmarad-e aktív vezetőnek, vagy »eszmei központtá« válik. A legfontosabb dolog szerintem nemcsak az, hogy Orbán mit akar, hanem az, vajon a rendszer, amit épített, mennyire él túl nélküle?Mert az elmúlt 16 évben a Fidesz fokozatosan személyi rendszer lett.
És az ilyen rendszerek legnagyobb problémája az, hogy a vezető veresége után hirtelen eltűnik a személyhez kötött »gravitáció«…Most ez történik: a médiarendszer repedezik, a gazdasági körök pozíciót mentenek, elitcsoportok új kapcsolódási pontokat keresnek a Tisza irányába…
DE, ez nem jelenti azt, hogy a Fidesz eltűnik”
– figyelmeztetett.
𝐎𝐫𝐛𝐚́𝐧 𝐡𝐨𝐬𝐬𝐳𝐮́ 𝐭𝐚́𝐯𝐨𝐧 𝐠𝐨𝐧𝐝𝐨𝐥𝐤𝐨𝐝𝐡𝐚𝐭 𝐓𝐚𝐫𝐣𝐚́𝐧𝐲𝐢 𝐬𝐳𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭
A biztonságpolitikai szakértő szerint Orbán Viktor hosszabb távú terve több elemből állhat. Ezek között lehet a jogi és gazdasági átmenet túlélése, a saját tábor egyben tartása, az új kormány hibáinak kivárása, a „stabilitás” képének visszaépítése, valamint egy lehetséges utód kijelölése is. Tarjányi szerint a volt miniszterelnök politikai gondolkodása nem a gyors, azonnali visszatérés logikájára épülhet, hanem hosszabb ciklusokban, kivárásban és újraszervezésben gondolkodhat.
„Orbán valószínűleg nem gyors visszatérésben gondolkodik, hanem 4 éves ciklusban”
– jelezte Tarjányi.
A szakértő elemzése szerint ezért a következő időszakban nemcsak az lesz a kérdés, hogy Orbán Viktor személyesen milyen szerepet vállal, hanem az is, hogy a Fideszhez kötődő politikai, gazdasági és médiarendszer milyen gyorsan tud alkalmazkodni az új helyzethez. Tarjányi szerint a vereség után nem feltétlenül összeomlás, hanem pozíciómentés, táborépítés és hosszabb távú politikai kivárás következhet.