Újabb volt rendőrtiszt állt elő: súlyos vádak a rendőrség működéséről
Egy közel félórás videóban szólalt meg Bartha Károly volt rendőrszázados, aki 15 év szolgálat után szerelt le, és most vállalkozóként dolgozik. A „Pintér Sándor belügyminiszter hazudik, Szabó Bence pedig nem áruló” címmel közzétett felvételben arról beszélt, hogy a rendőrség működését hosszú éveken át átszőtte a politika, és szerinte a vezetés nem szakmai, hanem politikai érdekeket szolgált ki. Állítása szerint a rendszerben állandó nyomás volt az eredmények felmutatására, miközben sem elég ember, sem megfelelő eszköz nem állt rendelkezésre ehhez.
Jogalap nélküli intézkedések és meghamisított számok
Bartha egyik legsúlyosabb állítása az volt, hogy a rendőrségi statisztikák kozmetikázása szerinte általános és köztudott gyakorlat volt. Úgy fogalmazott, a javuló eredményeket sok esetben nem a valóság, hanem „behazudott” számok mutatták. A déli határnál szerzett tapasztalatairól azt mondta, hogy ott is elvárás volt a magas számok produkálása, ezért előfordulhatott, hogy ugyanazt az ötfős menekültcsoportot többször is visszaküldték, majd újra elfogták, hogy végül nagyobb létszám szerepelhessen a jelentésekben.
Tüntetések, sajtókezelés és politikai szempontok
A volt százados arról is beszélt, hogy tömegtüntetéseken gyakran úgy intézkedtek és úgy állítottak elő embereket, hogy annak jogalapja nem volt világos, azt csak később próbálták meg utólag megindokolni, akár a jogi osztály segítségével. Emellett azt is állította, hogy a rendőrségi sajtómunka során különbséget tettek „baráti” és „ellenséges” médiumok között, előbbibe a kormánypárti, utóbbiba az ellenzékinek tartott sajtót sorolták. Elmondása szerint a közleményekben tudatosan törekedtek arra, hogy a „migráns” szó minél többször szerepeljen, és azok a vezetők, akik nem igazodtak ehhez a szemlélethez, gyorsan háttérbe szorultak.
Pintér Sándor kijelentéseit is vitatta
Bartha Károly a videóban kitért Szabó Bence ügyére is, és egyenesen azt mondta, hogy Pintér Sándor belügyminiszter nem mond igazat. Szerinte ilyen rövid idő alatt még le sem lehetett nyomozni az ügyet, így a hivatalos állítások erősen kérdésesek. A volt rendőrtiszt azt is cáfolta, hogy minden jelentés azonnal bekerülne a rendőrségi információs rendszerbe, mert állítása szerint érzékeny ügyekben ez nem mindig történik meg rögtön. A volt tiszás informatikus ügyéről szólva pedig úgy vélte, nyilvánvaló, hogy a róla készült felvétel a tudta és beleegyezése nélkül készülhetett, ráadásul szerinte a nyilvánosságra került anyagot meg is vágták.