A baloldali elemző botrányos dolgot szúrt ki a Magyar Péter által bejelentett költségvetésben!
Adócsökkentés mellett korlátozások: Nagy Attila Tibor bírálta Magyar Péter költségvetési terveit
Nagy Attila Tibor politikai elemző szerint a Magyar Péter által bemutatott 2027-es költségvetési tervek több társadalmi csoport várakozásaitól is elmaradnak. Az Indexen október 20-án megjelent véleménycikkében az adókedvezmények korlátozását, a béremelések körüli elégedetlenséget és a bejelentések kormányzati bemutatását vizsgálta. Értékelése szerint a miniszterelnök számára saját választóinak meggyőzése jelentheti a komolyabb feladatot.
Adókedvezmények mellé korlátozások is kerülnének
Magyar Péter október 19-i parlamenti beszédének egyik vitatott pontjaként az anyák személyijövedelemadó-mentességének tervezett változását emelte ki az elemző. Eszerint a kétgyermekes anyák kedvezményét 40 év fölött már nem terjesztenék ki, a már jogosultaknál pedig havi bruttó egymillió forintos jövedelemhatárt vezetnének be.
Beszédében a miniszterelnök az igazságossággal indokolta a változtatást, miközben a családi pótlék megduplázását és az alacsonyabb keresetek adóterheinek mérséklését hangsúlyozta. Nagy Attila Tibor ezt az Orbán-kormányok kommunikációjához hasonlította: szerinte Magyar a kedvező elemeket helyezte előtérbe, a korlátozásokat kevésbé hangsúlyozta.
Korábbi ígéreteket is számon kér az elemző
Véleménycikkében az iskoláztatási támogatást hozta fel annak példájaként, hogyan válhat egy támogatási döntés elégedetlenség forrásává. Írása szerint a kampányban még 700 ezer jogosultról volt szó, végül azonban nagyjából 400 ezren részesülhettek az összegből.
Hasonló eltérésként említette a literenként 480 forintos benzinárat, amelyet Magyar Péter még ellenzékben követelt. Beszámolója szerint ez nem valósult meg, a kormány pedig később megszüntette az üzemanyagok védett árát.
Ezeket a példákat az elemző a korábbi várakozások és a kormányzati gyakorlat közötti különbségként értékelte. Megállapításai politikai értékelések; az írás nem közöl olyan felmérést, amelyből a választói elégedetlenség országos mértéke megállapítható lenne.
Szűkös forrásokkal találkoznak a magas elvárások
Nagy Attila Tibor szerint a várakozások növelésében maga Magyar Péter is szerepet játszott. Felidézte: korábbi beszédeiben a politikus azt állította, hogy az Orbán-kormány alatti korrupció felszámolásával szélesebb körben javulhat az emberek helyzete.
Kormányra kerülése után ugyanakkor a kabinet a vártnál magasabb, 7,5 százalékos költségvetési hiányról beszélt. Ezt az elemző a kormány által ismertetett helyzetként idézte fel, amely közben a szakszervezetek és az állami alkalmazottak jelentősebb béremelést várnak.
HirdetésTervezett könnyítésként a minimálbér személyi jövedelemadójának 9 százalékra csökkentése, valamint a 680 ezer forint alatti jövedelmek adóterheinek mérséklése szerepel a cikkben. Az érintettek számára ezek a bejelentések, az anyák kedvezményénél pedig a jogosultsági korlátok jelentik a közvetlenül fontos részleteket.
Vagyonadó és nyugdíjemelés: az igazságosságról is vita van
Vállalkozásokat és vagyonosabb magánszemélyeket érintő tervként az egymilliárd forint feletti vagyonrész adóztatását, valamint a társasági adó emelését említette az elemző. Megítélése szerint a miniszterelnök ezeknél is azt hangsúlyozta, hogy a változtatások a többséget nem érintik hátrányosan.
Nyugdíjügyben az alacsonyabb ellátások nagyobb arányú emelését bírálta. Úgy vélte, a magasabb nyugdíjban részesülők szempontjai is figyelmet érdemelnek, hiszen korábban ők is keményen megdolgozhattak az ellátásukért.
Ez az igazságosság eltérő értelmezése: a kormányzati indoklás és az elemző kifogása különböző szempontból közelít ugyanahhoz a tervezett intézkedéshez.
Béremelést ígérnek, de az érintettek többet várnak
Rendvédelmi dolgozók elégedetlen hozzászólásait is felidézte Nagy Attila Tibor Pósfai Gábor belügyminiszter Facebook-oldaláról. Beszámolója szerint a kommentelők a számukra jelzett, mintegy 15 százalékos béremelést kevesellték.
Közgyűjteményi dolgozók tüntetésén pedig a megígért 10,7 százalékos emelést tartották elégtelennek. Ezek konkrét tiltakozó megnyilvánulások, amelyekből önmagukban nem következik valamennyi érintett munkavállaló álláspontja.
Ellenzéki szereplésként az elemző azt is kifogásolta, hogy a kormányfő általa 127 percesként leírt beszédére adott, nyolcperces válaszok nem használták ki megfelelően a bírálati lehetőségeket. Végkövetkeztetése szerint Magyar Péter a hosszú felszólalással személyesen vállalta a költségvetés politikai képviseletét, így a bejelentésekkel elégedetlen választók meggyőzése is elsősorban rá vár.
Felhasznált források
Nagy Attila Tibor – Index, Vélemény: Nagy Attila Tibor: Magyar Péter eddig szórakoztatta a népet, most pénzt oszt, de nem eleget – 2026. október 20.
