Vizsgálat indult Bohár Dániel országházi tevékenysége miatt
Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke vizsgálatot rendelt el Bohár Dániel és stábja parlamenti munkája miatt. A Telexnek küldött házelnöki válasz szerint több országgyűlési képviselő jelzése után indult teljes körű kivizsgálás, mert a jelenlegi információk alapján Bohár Dániel nem sajtóbelépővel, hanem a Fidesz-frakció vendégeként tartózkodhatott az Országházban. Az ügy azért robbanhat nagyot, mert az elmúlt hetekben rendszeresen jelentkezett videós anyagokkal a Parlamentből, miközben a házelnöki szabályok szerint sajtótudósítói tevékenységet az Országgyűlés épületeiben csak sajtóbelépővel rendelkező újságíró végezhet.
Ez nem apró technikai részlet, hanem nagyon komoly szabályozási kérdés. Egy vendégbelépő nem ugyanaz, mint a sajtóakkreditáció. Vendégként valaki beléphet az épületbe, találkozhat képviselőkkel, részt vehet bizonyos eseményeken, de ettől még nem válik automatikusan parlamenti tudósítóvá. A kérdés most pontosan az, hogy Bohár Dániel milyen minőségben forgatott, kérdezett és publikált az Országházból. Ha valóban a Fidesz-frakció vendégeként volt bent, miközben videós, politikai tartalmakat készített, akkor a vizsgálatnak azt kell tisztáznia, hogy ez belefért-e a szabályokba, vagy a vendégbelépőn keresztül próbáltak parlamenti hozzáférést biztosítani egy politikai kommunikációs szereplőnek.
A történet súlyát az adja, hogy a Parlament nem kampánystúdió, ahol egy frakció egyszerűen beviszi a saját emberét, aki aztán úgy működik, mintha sajtóakkreditációval rendelkező tudósító lenne. Ha újságíróként dolgozott, akkor felmerül a kérdés: hol volt a sajtóbelépő? Ha vendégként tartózkodott bent, akkor pedig az nem világos, milyen alapon készített rendszeres parlamenti tartalmakat. Forsthoffer Ágnes vizsgálata most pontosan ezt a határt húzhatja meg: ki, milyen jogcímen, milyen szabályok szerint dolgozhat az Országházban.
Bohár tagadja a fideszes szerződéses viszonyt, de a lényegi kérdés még nyitva maradt
HirdetésA Telex kérdésekkel fordult Bohár Dánielhez és a Fidesz-frakcióhoz is. A lap arra volt kíváncsi, mit csinál a Parlamentben a Fidesz-frakció vendégeként, ki hívta meg, kap-e anyagi juttatást, áll-e szerződéses vagy munkajogi viszonyban a Fidesszel, illetve tud-e arról, hogy sajtótudósítói tevékenységet csak sajtóbelépővel lehet végezni az Országházban. Bohár válaszában azt írta, hogy nem áll semmilyen szerződéses viszonyban a Fidesz-frakcióval, így juttatást sem kap tőlük. A többi kérdésre érdemben nem válaszolt, inkább azzal vádolta a Telexet, hogy a Tisza-frakcióval dolgozik össze, és szerinte a kérdések az ő munkájának ellehetetlenítését célozzák.
Ez a válasz azonban nem zárja le az ügyet. Az, hogy Bohár állítása szerint nincs szerződéses viszonyban a Fidesszel, fontos mondat, de nem ad választ mindenre. A parlamenti belépés, a helyszíni mozgás, a forgatás, a kérdezés és a rendszeres politikai tartalomkészítés akkor is tisztázandó, ha ezért közvetlen pénzt nem kapott a frakciótól. A kérdés ugyanis nem csak pénzügyi, hanem intézményi. Az Országházban nem működhet kétféle szabályrendszer: egy az akkreditált sajtónak, és egy másik a politikailag hasznos vendégeknek.
Bohár Dániel korábban a Fidesz-kormány idején milliárdokkal megtámogatott Megafon egyik legismertebb arca volt. A kormányváltás után a Megafon gyakorlatilag kifulladt, Bohár pedig saját finanszírozási formával és klubbal is próbálkozik, miközben egyre gyakrabban nevezi magát ellenzéki riporternek. A kérdés tehát nem az, hogy készíthet-e politikai videókat. Készíthet. Nem az, hogy kritizálhatja-e a Tisza-kormányt. Kritizálhatja. A kérdés az, hogy milyen belépési jogcímen, milyen szabályok alapján és milyen minőségben dolgozott a Parlamentben.
Most a Fidesz-frakciónak is válaszolnia kellene. Ki hívta meg Bohárt? Milyen céllal? Tudták-e, hogy videókat készít? Engedélyezték-e neki ezt a tevékenységet? Volt-e bármilyen megállapodás, akár írásban, akár szóban? Ha a vizsgálat megállapítja, hogy sajtóbelépő nélkül olyan tevékenységet végzett, amelyhez akkreditáció kellett volna, akkor nemcsak Bohár kerülhet kellemetlen helyzetbe, hanem a Fidesz-frakció is. Ez már nem apró szabálytalanság lenne, hanem politikai botrány.
Forsthoffer Ágnes most egy olyan ügyben léphet, amely messze túlmutat Bohár Dánielen. A vizsgálat eredménye azt is megmutathatja, hogyan működik az Országgyűlés a kormányváltás után: maradnak-e a régi kivételezések, vagy valóban mindenkire ugyanazok a szabályok vonatkoznak. A lényeg egyszerű: az Országház nem lehet pártpropaganda-műhely. Aki újságíróként akar dolgozni benne, kérjen sajtóbelépőt, tartsa be a szabályokat, és viselje ugyanazokat a feltételeket, mint mindenki más. Ha pedig valaki vendégként van bent, akkor ne tegyen úgy, mintha akkreditált parlamenti tudósító lenne.
