Bizonyítottság hiányában megszüntették azt az eljárást, amely Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter egyik, Magyar Péterrel kapcsolatos nyilatkozata után indult. A volt miniszter az eljárás során nem tett vallomást, a hatóságok pedig nem találtak olyan bizonyítékot, amely alapján kétséget kizáróan megállapítható lett volna bűncselekmény elkövetése.
Megszüntették azt a büntetőeljárást, amely Tényi István feljelentése nyomán indult Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter Hajdú Péter műsorában tett kijelentései miatt. Az ügyben személyi szabadság megsértésének és kiskorú veszélyeztetésének gyanúját vizsgálták, de a hatóságok végül arra jutottak, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján nem bizonyítható bűncselekmény elkövetése. Az ügy részleteiről az Index számolt be a Fővárosi Nyomozó Ügyészség határozatára hivatkozva.
Az eljárás előzménye Varga Judit 2024 márciusában adott interjúja volt, amelyben a volt miniszter arról beszélt, hogy házasságuk idején Magyar Péter egy alkalommal bezárta őt egy szobába, ahonnan állítása szerint végül gyermeke segítségével tudott kijutni. A kijelentések után Tényi István feljelentést tett, a hatóságok pedig megvizsgálták, felmerülhet-e bűncselekmény gyanúja.
A Nemzeti Nyomozó Iroda korábban mindkét feltételezett bűncselekmény esetében elutasította a feljelentést, arra hivatkozva, hogy nem áll rendelkezésre elegendő adat a gyanú megalapozásához. Később a Budapesti I. és XII. Kerületi Ügyészség hivatalból felülvizsgálta a döntést, majd a személyi szabadság megsértésének ügyét 2024 decemberében a Fővárosi Nyomozó Ügyészség hatáskörébe tették át.
HirdetésA nyomozás során azonban nem sikerült olyan bizonyítékot beszerezni, amely alátámasztotta volna Varga Judit állítását. Az Index beszámolója szerint a volt igazságügyi miniszter az eljárásban nem tett vallomást, és az üggyel kapcsolatban rendőri intézkedés sem történt. A hatóság végül arra jutott, hogy nincs olyan további nyomozati cselekmény, amely érdemben elősegíthetné a tényállás tisztázását.
Fontos hangsúlyozni, hogy az eljárás megszüntetése nem jelenti annak bírósági kimondását, hogy az állítás valótlan volt. A határozat lényege jogi értelemben az, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok nem voltak elegendők a bűncselekmény megállapításához. Másképp fogalmazva: a hatóság nem tudta kétséget kizáróan bizonyítani, hogy a feljelentésben szereplő bűncselekmények megvalósultak volna.
Az ügy politikailag különösen érzékeny, mivel Varga Judit és Magyar Péter korábbi házassága, valamint Magyar Péter politikai szerepvállalása 2024 óta a magyar közélet egyik legtöbbet tárgyalt témája. A mostani határozat ugyan lezárta ezt a konkrét büntetőeljárást, de várhatóan továbbra is politikai viták tárgya marad, hogy pontosan mi történt a volt házastársak között, és milyen következtetéseket lehet levonni az ügyből.
Összességében tehát a hatóság bizonyítottság hiányában lezárta az eljárást: nem találtak elegendő bizonyítékot sem a személyi szabadság megsértésére, sem a kiskorú veszélyeztetésére, Varga Judit pedig ebben az ügyben nem tett vallomást.
