Döntött a kúria! Ezentúl így számítják be a tanulással töltött éveket a nyugdíjba, szolgálati időbe, jogosultsági időbe! (2. oldal)

Ezzel a megállapítással ment szembe a Kúria döntése, amelynek köszönhetően a PhD. időszakot is elismerték szolgálati időnek:

Hirdetés
• a felperes doktoranduszi  jogviszonyban állt, és  nem aspiráns, és nem doktorjelölt  jogviszonyban , ezért ez alatt az időtartam alatt  hallgatói jogviszonyban állt (Felsőoktatási törvény 27. § (1) bekezdése).
• A doktori képzés a felperes doktori jogviszonyát eredményező 36 hónap, 3 év tanulmányi időtartamú posztgraduális szintű (tovább)képzésnek számít, célja a doktori (PhD.) fokozat megszerzése.
• A felperes nem több (más) képesítés megszerzésére irányuló tanulmányokat folytatott ez alatt az időszak alatt ( doktoranduszi ideje) , hanem a meglévő képzettségét emelte magasabb szintre. Ezért ismerhető el ( járulékfizetés nélkül ),a posztgraduális képzés szolgálati időként.
• Az 1998. január 1. napját követő időtartamra vonatkozóan,  a Tny. 41. §-a alapján a felsőfokú tanulmányok ideje szolgálati időként nem ismerhető el, mert szolgálati időként csak azok az időszakok ismerhetők el, amelyre a nyugdíjjárulékot fizettek.
• január 1. után a szolgálati idő megszerzése érdekében  megállapodást lehetett kötni a Tbj. 34. § (5) bekezdése értelmében , például  a doktorandusz képzés idejére vonatkozóan is, ennek a   megállapodásnak az  alapján  bizonyos meghatározott mértékű nyugdíjjárulékot kellett fizetni.

A Kúria hatályon kívül helyezte a jogerős ítéletet és  úgy döntött:

• szeptember 1-jétől 1997. december 31-éig terjedő doktoranduszi ideje alatt hallgatói jogviszonyban volt, ennek alapján  ez az időszak   szolgálati időnek minősül-
• viszont az 1998. január 1-jétől 1999. augusztus 31-éig terjedő időtartamra a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta Pp. 275. § (3) bekezdése alkalmazásával .

A cikk az adozona.hu cikke alapján készült.