Amióta nyilvánosságra került, hogy a rendőrség már halált okozó testi sértés miatt nyomoz a világbajnok kajakos ügyében, egymást érik a találgatások, és az ország lélegzet-visszafojtva próbálja összerakni a mozaikdarabokat, amelyek Dudás Miklós tragikus halálához vezettek, miközben minden új információ inkább kérdéseket szül, mint megnyugtató válaszokat ad.
Január 5-én érkezett a lesújtó hír: a mindössze 34 éves sportolót otthonában találták holtan, párja értesítette a hatóságokat, a rendőrség pedig – a protokollnak megfelelően – első körben közigazgatási eljárást indított, ám a sürgősséggel elvégzett boncolás után váratlan fordulat következett, és az ügy átkerült a büntetőeljárások legsúlyosabb kategóriájába.
A közvéleményt azóta két kérdés foglalkoztatja igazán: miért változott meg ilyen gyorsan a tényállás, illetve valóban a lakásában érte-e a végzetes bántalmazás, vagy esetleg máshol történt az, ami később halálához vezetett. A találgatásokra most egy, nevét elhallgatását kérő volt nyomozó próbált szakmai magyarázatot adni, lehűtve a legvadabb teóriákat.
Mint elmondta, holttest megtalálásakor minden ügy közigazgatási eljárásként indul, és csak akkor minősítik azonnal bűncselekménynek, ha a helyszín egyértelműen erre utal – például nagy mennyiségű vér, lőtt vagy szúrt sérülések esetén.
Otthon történt a bántalmazás, vagy máshol?
Szinte kizárt, hogy a sportolót ne az otthonában érte volna a végzetes ütés. Ha olyan súlyos sérülések keletkeznek, mint például gége- vagy nyelőcsőtörés, az áldozat már a helyszínen életét veszti, fizikailag képtelen lenne elhagyni a helyszínt, még a saját lábán sem.
HirdetésA nyomozó szerint ezért a „máshol verték meg, majd hazament” elmélet inkább krimibe illő fordulat, mintsem reális forgatókönyv. Sokkal inkább az a kérdés, hogyan jutott be a támadó, és miként hagyhatta el a lakást úgy, hogy a megtaláláskor a kulcs belülről a zárban volt.
Beengedte-e maga a támadót?Hogyan távozhatott a tettes, ha belül volt a kulcs?
Erre is adott egy egyszerű, ám hátborzongatóan logikus magyarázatot: nagy valószínűséggel Dudás Miki maga engedte be az illetőt, a bejárati ajtón pedig fix kilincs volt, így a támadó távozáskor egyszerűen behúzhatta maga után az ajtót, amely automatikusan lezáródott, kulcs használata nélkül.
A történet ettől nem lesz kevésbé nyomasztó, sőt, inkább még közelebb hozza azt a gondolatot, hogy a tragédia nem egy betörés, hanem egy bizalmi pillanat következménye lehetett, amely végül végzetesnek bizonyult. A nyomozás folytatódik, a válaszok azonban – legalábbis egyelőre – még mindig a zárt ajtók mögött maradnak.
