Eldőlt: megfellebbezik a választás végeredményét, ezért indítanak eljárást
Nem a győztest vitatják, hanem a körülményeket támadják
Újabb jogi és politikai fordulat körvonalazódik a választás után: Toroczkai László bejelentette, hogy a Mi Hazánk jogi úton támadja meg a választás eredményét. A párt elnöke a Sándor-palota előtt tartott sajtótájékoztatón arról beszélt, hogy már benyújtották kifogásukat a Nemzeti Választási Bizottsághoz, és a hivatalos végeredmény kihirdetése után fellebbezni is készülnek. Ugyanakkor külön hangsúlyozta, hogy nem kérdőjelezik meg: a választást a Tisza Párt nyerte, és Magyar Péter lesz a következő miniszterelnök.
A Mi Hazánk szerint a Meta torzította a kampány feltételeit
Toroczkai szerint a jogi lépés középpontjában nem a mandátumelosztás, hanem az online kampánykörnyezet áll. Állítása szerint a Facebook mögött álló Meta akadályozta a Mi Hazánk kampánytevékenységét, ezért nem tudtak az online térben azonos feltételek mellett versenyezni a többi szereplővel. A pártelnök úgy fogalmazott: amíg ez a helyzet fennáll, addig nem lehet valódi sajtószabadságról és tiszta választásról beszélni. A most elindított eljárás tehát politikai üzenet is: szerintük a választás eredménye mögött olyan kampánykörnyezet állt, amelyet jogilag is érdemes vizsgálni.
Sulyokkal is egyeztetett, és újabb viták jöhetnek az államfő szerepéről
A bejelentés előtt Toroczkai László egyeztetett Sulyok Tamás köztársasági elnökkel is, amit az államfő oldala is megerősített. A találkozó után Toroczkai arról beszélt, hogy Sulyok nem kíván az obstrukció eszközével élni, vagyis nem akarja akadályozni a következő időszak alkotmányos menetrendjét. Ezzel együtt a Mi Hazánk elnöke élesen bírálta annak lehetőségét, hogy egy kétharmados többség „puccsszerű” módon személycseréket hajtson végre a közjogi rendszer csúcsán. Szerinte a következő hetek egyik kulcskérdése az lehet, hogy az új többség meddig megy el az intézményi átalakításokban, és hol húzza meg a határt a politikai akarat és a jogállami keretek között.
Elindulhat a jogi láncolat, de ez még nem feltétlenül állítja meg a kormányalakítást
A kifogás most a választási jogorvoslat ismert útjára léphet: először az NVB foglalkozik vele, ezt pedig bírósági felülvizsgálat követheti. A választási ügyekben hozott friss határozatok és a hivatalos jogorvoslati rend alapján az ilyen ügyek végül a Kúriához is eljuthatnak, ahol a bírósági kontroll lezárhatja az eljárást. Mindez azonban nem jelenti automatikusan azt, hogy a kormányalakítás menete is megállna, különösen azért nem, mert Toroczkaiék magát a győztes személyét nem vitatják. A következő napokban így párhuzamosan két folyamat futhat tovább: az egyik az új parlament és az új kormány felállása, a másik pedig egy jogi-politikai vita arról, hogy mennyire volt egyenlő a verseny a kampányban.
