Kétmilliós díjat ajánl az anya: szerinte nem a panelház tetejéről zuhant a fia, hanem megölték TATABÁNYÁN
Több mint két év telt el azóta, hogy egy 23 éves fiatalember holttestét egy tízemeletes panelház tövében találták meg Tatabányán, mégis egyre több a megválaszolatlan kérdés, miközben az édesanya szerint a hivatalos magyarázat olyan, mint egy rosszul összerakott kirakós, amelyből pont a legfontosabb darabok hiányoznak. A tragédia 2023. szeptember 13-án történt, a hatóságok akkor nem állapítottak meg idegenkezűséget, a család azonban már a kezdetektől úgy érezte, hogy valami nagyon nincs rendben – számolt be az esetről a Blikk.
Az édesanya, Erzsébet nem tudta elfogadni a lezárást, panaszt tett, saját nyomozásba kezdett, dokumentumokat, fotókat, tanúvallomásokat gyűjtött, és elérte, hogy egy időre emberölés gyanúja miatt induljon eljárás, ám a legfrissebb fejlemények szerint ezt a nyomozást is megszüntették, ami újabb sebet ejtett a családon.
Dr. Stoller Katalin, a Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség helyettes szóvivője megerősítette:
„Az ügyben a nyomozást a nyomozó hatóság megszüntette, mivel a rendelkezésre álló adatok, illetve bizonyítási eszközök alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése. A megszüntető határozat megérkezett az ügyészségre, az ellen a jogosult panaszt jelentett be, és a panasz elbírálása folyamatban van.”
„Ez nem egy zuhanás nyoma” – állítja az anya
Erzsébet mára teljesen másképp látja a történteket, és már azt is kétségbe vonja, hogy fia egyáltalán a tetőről zuhant volna le, mert szerinte a sérülések nem illenek bele ebbe a forgatókönyvbe, bármennyire is próbálták azt ráerőltetni az ügyre.
„Ugyan eddig én is meg voltam győződve arról, hogy valaki ledobhatta a fiamat, de a legújabb verzióm szerint egyáltalán nem biztos, hogy így történt. A halála után készült fotókon alig látszik sérülés a fején, pedig egy ekkora zuhanásnak súlyos roncsolást kellett volna okoznia, ráadásul nyitott koporsóban is temettük” – mondta az édesanya.
Elmondása szerint ugyan eltört a koponya és több borda is, valamint a hátán súlyos ütésnyomok voltak láthatók, ám ő ezeket nem esés, hanem bántalmazás következményének tartja, és azt is gyanúsnak találja, hogy a cipőkön, valamint a fűben olyan nyomokat találtak, amelyek vonszolásra utalhatnak, nem pedig szabadesésre.
Fotó: Facebook
Régi konfliktusok, rossz társaság?
A család szerint nem kizárt, hogy elszámolási vita állhat a háttérben, mivel Zsolt halála előtt több emberrel is konfliktusba keveredett, és állítólag annál a férfinál vesztette életét, akiről az anya azt állítja, hogy korábban becsapta őt, ami tovább erősíti a gyanút, hogy nem baleset történt.
HirdetésErzsébet most a végső eszközhöz nyúlt: kétmillió forintos nyomravezetői díjat ajánlott fel annak, aki érdemi, bizonyítható információval tud szolgálni fia haláláról, mert – ahogy fogalmaz – az igazság néha nem a hivatalos iratokban, hanem az emberek hallgatásában rejtőzik.
„A történtek óta nincs egyetlen nyugodt napom sem, nem tudom elfogadni, hogy felelősségre vonás nélkül megússza a fiam gyilkosa, mert Zsolt szeretett élni, tervei voltak, és soha nem dobta volna el magától az életét” – mondta megrendülten.
Az ügy jelenleg ismét az ügyészség előtt van, ahol hamarosan döntés születhet arról, hogy újranyitják-e a nyomozást, vagy végleg lezárják az aktát, ám az anya elszántságát látva egy dolog biztos: számára addig nincs pont az ügy végén, amíg minden kérdésre választ nem kap.
