Felfüggesztették Pócs János mentelmi jogát a Szőlő utcai ügyhöz kapcsolódó eljárásban
Az Országgyűlés felfüggesztette Pócs János mentelmi jogát egy rágalmazás miatt indult magánvádas ügyben. A döntéssel megszűnt az eljárás parlamenti akadálya; arról, hogy a képviselő követett-e el bűncselekményt, a bíróság dönthet.
Miért került Pócs ügye a parlament elé?
Pócs mentelmi jogának felfüggesztését a Pesti Központi Kerületi Bíróság kérte. Az eljárás a Szőlő utcai ügy nyomán tett nyilvános kijelentésekhez kapcsolódik. Litresits András ügyvéd azért fordult bírósághoz, mert vitatja a vele kapcsolatban megfogalmazott politikusi állításokat.
Két másik képviselőről is szavaztak
Ugyanezen a napon Kocsis Máté és Panyi Miklós mentelmi jogát is felfüggesztette az Országgyűlés. Az ő ügyükben is a Szőlő utcai történethez kapcsolódó megszólalások miatt indult magánvádas eljárás. A parlamenti döntések egyik képviselő bűnösségét sem állapították meg.
Pócs vállalta a bírósági eljárást
Pócs a Mentelmi Bizottság előtt jelezte, hogy saját esetében támogatja a mentelmi jog felfüggesztését. Arra hivatkozott, hogy az ügyben hangfelvételek, tanúvallomások és más bizonyítékok kerültek elő, és azt mondta, szükség esetén a bíróságon is vállalja a felelősséget a kijelentéseiért. Az állítások és a bizonyítékok értékelése a bírósági eljárás feladata lesz.
HirdetésA bizottság és a parlament eltérően döntött
A Mentelmi Bizottságban a felfüggesztést támogató indítvány 3–3-as szavazati aránnyal nem kapott többséget. A bizottság ezért a mentelmi jog fenntartását javasolta, az Országgyűlés azonban mindhárom képviselő esetében a felfüggesztés mellett döntött.
Mi következik most?
Pócs ügyében folytatódhat a rágalmazás miatt indult bírósági eljárás. Ott tisztázhatják, pontosan mely kijelentésekről van szó, és azok alapján megállapítható-e jogsértés. A mentelmi jog felfüggesztése önmagában nem ítélet, és nem jelenti azt, hogy Pócs elveszítette képviselői mandátumát.
