"Ha a jogállami normákról van szó, akkor a hímezésnek-hámozásnak nincs értelme, tiszta beszédre van szükség" - mondta Jean-Claude Juncker a "felhatalmazási" törvényről.
"Az Európai Uniónak nevén kellett volna nevezni a dolgokat, és keményebben kellett volna fellépnie a magyar kormánnyal szemben, mely a koronavírusra hivatkozva határozatlan időre biztosította magának a korlátlan hatalomgyakorlást"
- nyilatkozta hétfőn a Politiconak Jean-Claude Juncker egykori európai bizottsági elnök.
A luxemburgi politikus a magyar miniszterelnök „minden észszerű határon túlmenő“ politikáját hibáztatta azért, hogy „nem sikerült elsimítani az EU-n belüli kelet-nyugati konfliktust“. Juncker állítása szerint azt gondolta, hogy az Unió legalább a koronavírus-törvényt látva a sarkára áll, ehhez képest a szervezettől csak „a helyzet vizsgálatá“-ra meg más efféle óvatos dorgálása futotta.
Juncker egyébként maga is tisztában van azzal, hogy a keményebb retorika sem jelentett volna óriási különbséget, „de legalább a frontvonalakat tisztázta volna“.
