Lázár bement a parlamentbe, Magyar Péter azonnal ráváltott
A hétfői parlamenti ülésen Magyar Péter nem egyszerű felszólalással érkezett, hanem olyan tempót diktált, amelyhez a kormánypárti oldal láthatóan nehezen tudott alkalmazkodni. A vitnyédi migránstábor ügyével kezdte, majd amikor Gulyás Gergely és Rétvári Bence megpróbálta a vitát a megszokott fideszes panelek közé terelni, Magyar elővette a kormányülési dokumentumokat, és ezek alapján kezdte számon kérni a korábbi döntéseket. A kérdései arra futottak ki, hogy ha nem volt menekülttábor-terv Vitnyéden, akkor miért szerepelt az iratokban, ha pedig csak technikai megoldást kerestek, miért nem beszéltek erről nyíltan a választóknak. Magyar nem engedte, hogy a vita egyszerűen „Brüsszelezéssel” és „migrációs paktumozással” záruljon le.
Gulyás magyarázott, Magyar Péter visszakérdezett
Magyar Péter viszontválaszában Gulyás Gergelytől azt kérte számon, hogy szerinte valóságtagadásba menekül. A kezében lévő iratokra hivatkozva újra és újra azt kérdezte, ezek az Orbán-kormány jegyzőkönyvei voltak-e, és az szerepel-e bennük, hogy migránstábort akartak létrehozni. Gulyás azzal védekezett, hogy a kormány a brüsszeli bírságot próbálta elkerülni, és a tranzitzónákhoz hasonló megoldást keresett. Magyar szerint viszont éppen ez mutatja meg a lényeget: a Fidesz nyilvánosan mást mondott, mint amit a háttérben előkészített. A választóknak határvédelmi történetet adtak el, miközben kormányüléseken migrációs paktumról, vitnyédi objektumról, felújításról és őrizeti szabályokról tárgyaltak.
A legnagyobb fordulat Lázár János megjelenésekor jött
A vita közben Lázár János is feltűnt a hátsó sorokban, Magyar Péter pedig azonnal rákanyarodott a mohácsi híd ügyére. A volt építési és közlekedési minisztert arról kezdte kérdezni, hogyan történhetett meg, hogy néhány nappal a választás előtt 100 milliárd forintot fizettek ki a Duna Aszfaltnak, miért emelték meg az önerő arányát 20-ról 90 százalékra, és miért döntöttek szakértői vélemények ellenére a kétszer kétsávos megoldás mellett 17 kilométeren. Ezzel a jelenet már túlnőtt a vitnyédi ügyön. Magyar nemcsak a migrációs képmutatást kezdte bontani, hanem a régi Fidesz-rendszer működését is bevitte a terembe: nagy állami projektek, választás előtti pénzmozgások, milliárdos megrendelések és olyan döntések kerültek elő, amelyeket utólag nehéz egyszerű szakpolitikai vitaként eladni.
Toroczkainak és a Fidesz propagandájának is jutott belőle
Magyar Péter Toroczkai Lászlót sem hagyta ki. A Mi Hazánk elnökétől azt kérdezte, nem érzi-e kínosnak, hogy két hete azokkal a fideszesekkel vonult együtt a migrációs paktum ellen, akikről most azt állítja: a háttérben maguk is annak végrehajtásáról tárgyaltak. Előkerültek a letelepedési kötvények, a vendégmunkások és a szabadon engedett embercsempészek is. Magyar szerint ezek olyan ügyek, amelyekről a Fidesz és a Mi Hazánk szavazói is túl keveset hallottak a saját oldalukon. A parlamenti vita ezért volt más, mint egy szokásos politikai csörte: Magyar Péter nem azt mondta, hogy a migráció nem ügy, hanem azt, hogy komoly ügy, amelyet nem lehet hazugságokra, kettős beszédre és kampányriogatásra építeni. A Tisza állítása szerint nem fogják jelenlegi formájában végrehajtani a migrációs paktumot, tárgyalni fognak a visegrádi országok vezetőivel, és a migráció kezelését a szövetségi rendszeren belül, de határozottan akarják rendezni. Magyar Péter egyik legerősebb mondata szerint a propaganda ma összeomlott, mert a kész fideszes narratíva mellé odakerültek a kormányülési jegyzetek, a vitnyédi iratok, a brüsszeli bírság körüli magyarázkodás, a tranzitzóna-védekezés, a letelepedési kötvények, a vendégmunkások és a kiengedett embercsempészek. A mai ülésen Magyar nemcsak vitázott a Fidesszel, hanem elkezdte hangosan felolvasni a régi rendszer apróbetűs részét.
