Orbán vagy Kádár? Magyar Péter csípős választ adott Toroczkai államférfizésére
Toroczkai László Orbán Viktor után Kádár Jánost is államférfinak nevezte, Magyar Péter pedig november 6-án, pénteken mindkét nevet visszatette elé az asztalra. A miniszterelnök az ügynökakták miatt összehívott nemzetbiztonsági bizottsági ülésre reagálva szúrt oda a Mi Hazánk elnökének, és egyúttal bejelentette: a TISZA képviselői nem vesznek részt a hétfői ülésen.
Toroczkainál Orbán után Kádár is megkapta az államférfi jelzőt
A szóváltás előzménye Toroczkai László november 4-i Partizán-interjúja volt. A Mi Hazánk elnökét arról kérdezték, miért nevezte korábban államférfinak Orbán Viktort. Indoklásában elsősorban a volt miniszterelnök összesen két évtizedes kormányfői szerepére hivatkozott.
Amikor a beszélgetésben Kádár Jánosra terelődött a szó, rá is alkalmazta ugyanezt a megjelölést. Toroczkai hangsúlyozta, hogy ezzel nem erkölcsi elismerést fejez ki, hanem az ország történetét hosszú időn keresztül meghatározó szerepet jelöli. Magyar Péterről viszont úgy beszélt, hogy még válhat államférfivá, de szerinte ehhez egyelőre nem tett eleget.
A pártelnök mércéjében tehát komoly súlyt kapott a hatalomban eltöltött idő. Az államférfiúi bizonyítványhoz ezek szerint a naptár is fontos melléklet.
Magyar Péter visszavágása: „Orbán vagy Kádár volt a nagyobb államférfi…”
Pénteken Magyar Péter az ügynökakták ügyében kezdeményezett bizottsági ülésről írt, de a bejelentés végére Toroczkai történelmi minősítését is odatette:
„A TISZA nem vesz részt a Fidesz alvállalkozói által hétfőre összehívott nemzetbiztonsági bohóckodáson. Rövidesen lesznek valódi nemzetbiztonsági témák, addig pedig eldöntheti a Mi Hazánk, hogy Orbán vagy Kádár volt a nagyobb államférfi…”
A visszavágás lényege éppen az egymás mellé tett két név: Magyar nem külön-külön vitatta Toroczkai értékelését, hanem választást kínált azok között, akiket a pártelnök ugyanazzal a jelzővel illetett. A történelmi rangsor összeállítását pedig nagyvonalúan visszaadta a feladónak.
Két politikai üzenetet sűrített egyetlen bejegyzésbe
HirdetésAz Orbán–Kádár-megjegyzés mellett Magyar a Mi Hazánk politikai önállóságát is támadta azzal, hogy a Fidesz alvállalkozóiként beszélt az ülés kezdeményezőiről. Ez a miniszterelnök politikai minősítése, önmagában nem bizonyíték a két párt együttműködésére.
A bejegyzésnek ugyanakkor konkrét parlamenti következménye is van: Magyar bejelentése szerint a TISZA képviselői távol maradnak a rendkívüli üléstől. Így a szöveg egyszerre szolgált Toroczkainak címzett gúnyos válaszként és egy pártdöntés közléseként. Arról viszont a bejegyzés nem adott részleteket, milyen ügyekre utalt a miniszterelnök a későbbi „valódi nemzetbiztonsági témák” említésével.
Apáti az ügynökakták körüli hibák miatt hívott össze ülést
A közvetlen kiváltó ok az állambiztonsági adatbázis körül kialakult botrány volt. Apáti István, a nemzetbiztonsági bizottság Mi Hazánkhoz tartozó elnöke november 9-én, hétfőn reggel 8 órára nyílt ülést hívott össze.
Bejelentése szerint a testület a november 4-én közzétett ügynökaktákkal kapcsolatban felmerült aggályokat és ellentmondásokat tekintené át. Az ülésre az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának vezetőit is várják.
A kezdeményezést megelőzően kiderült: Lezsák Sándor neve tévesen jelent meg a hálózati személyek között. Az ÁBTL közölte, hogy a politikus megfigyeltként szerepelt a nyilvántartásban, és informatikai hiba történt. A levéltár, majd Magyar Péter is bocsánatot kért tőle.
A szócsata mögött 164 ember téves besorolása áll
Cseh Gergő Bendegúz, az ÁBTL főigazgatója november 6-án a Kossuth rádióban arról számolt be, hogy összesen 164 esetben fordult elő a hiba. Közlése szerint a problémát elhárították, az adatokat folyamatosan ellenőrzik, és akkori tudomásuk szerint már nem szerepelt hasonló téves bejegyzés az adatbázisban.
Ez az ügy olvasókat is érintő, lényegi része: a megfigyelt személy és a hálózati személy összekeverése alaptalan megbélyegzéshez vezethet. Lezsák esetében a levéltár egyértelműen tisztázta a különbséget.
Magyar Toroczkainak címzett csattanója így egy valós adatközlési botrányhoz kapcsolódott. A visszavágás megmutatja, hogyan fordítható egy politikus ellen a saját szóhasználata; az adatbázis hibáinak feltárása és az érintettek ügyének rendezése azonban ettől még külön feladat marad.
Felhasznált források
- Telex: Egy másodpercük volt dönteni, vissza kellett volna fordulni – elmondta Toroczkai, miért vonultak ki a sükösdi gyerekek előadásáról – 2026. november 4.
- HVG: Toroczkai László: „Kádár János történelmi személy, államférfi volt” – 2026. november 5.
- Telex: Ügynökakták: a Tisza Párt képviselői nem vesznek részt a Nemzetbiztonsági Bizottság hétfői ülésén – 2026. november 6. Magyar Péter és Apáti István bejelentését ismertető beszámoló.
- Blikk: Hétfőn összeül a Nemzetbiztonsági Bizottság az ügynökakták miatt – 2026. november 6.
- 24.hu: Ügynökakták: Lezsák Sándor neve informatikai hiba miatt jelent meg az adatbázisban – 2026. november 5. Az ÁBTL eredeti közleményét ismertető cikk.
- 24.hu: Megszűnt az informatikai hiba az ügynökakták adatbázisánál – 2026. november 6. A főigazgató rádiónyilatkozatát ismertető cikk.
