Bemutatkozás

MindenEgybenBlog

Mindenegyben blog , mint a nevében is utalunk rá, minden benne van, ami szem-szájnak ingere.
Kedves böngésző a napi fáradalmaktól meg tud nálunk pihenni, kikapcsolódni, feltöltődni.
Mindenegyben blog -ban sok érdekes és vicces képet találsz. Ha megnyerte a tetszésedet csatlakozz hozzánk.

Rólunk:
Mindenegyben blog indulási időpontja: 2012. március
Jelenleg két adminja van a blognak: egy fiú és egy lány.
Kellemes böngészést Mindenkinek!

Hírek
Mindent elsöprő erejű bejelentés érkezett – Na most sokan bajban vannak!
Mindenegyben Blog - 2026. október 02. (péntek), 07:16

Mindent elsöprő erejű bejelentés érkezett – Na most sokan bajban vannak!

Hirdetés
Hirdetés
2026 okt 02

November 4-én indulhat az ügynökakták új nyilvánossága – Magyar Péter több mint 50 ezer névről beszélt

Új időpont került előtérbe az állambiztonsági iratok szélesebb nyilvánosságának ügyében: a TISZA-frakció kezdeményezése alapján 2026. november 4-én léphetne hatályba az új szabályozás. Magyar Péter a parlamentben arról beszélt, hogy ötvenezernél is több név kerülhet elő, és az iratok megismerése szerinte „nagyon megdöbbentő és megrázó pillanat” lehet az országnak.

November 4-re halasztanák a folyamat indulását

Szeptember közepén az Országgyűlés már elfogadta az állambiztonsági iratok szélesebb nyilvánosságát lehetővé tevő új szabályozást. A parlamenti szavazáson 149 képviselő támogatta a javaslatot, 35-en tartózkodtak, ellenszavazat pedig nem volt.

Melléthei-Barna Márton, a TISZA-frakció képviselője később azt kezdeményezte, hogy a hatálybalépést 2026. október 20-ról november 4-re módosítsák. A párt közlése szerint a halasztásra azért van szükség, mert az iratanyag előzetes átvizsgálása és a nyilvánosságra hozatal előkészítése a vártnál több időt igényel.

Ha a módosítást elfogadják, november 4-től egy online felületen kezdődhet meg a dokumentumok fokozatos hozzáférhetővé tétele. Vagyis nem arról van szó, hogy azon a reggelen egyszerre több tízezer teljes akta jelenik meg az interneten.

Magyar Péter ötvenezernél is több névről beszélt

Parlamenti felszólalásában Magyar Péter ennél jóval drámaibb képet festett arról, mi következhet az iratok megnyitása után. A miniszterelnök szerint több tízezer ember neve kerülhet elő az anyagokból.

Úgy fogalmazott:

[ ]

„Egy nagyon megdöbbentő és megrázó pillanat lesz egyébként az egész országnak.”

Majd azt mondta: „Ötvenezernél is több névről beszélünk.”

Ezt a számot azonban érdemes pontosan értelmezni. Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára korábbi tájékoztatása szerint az úgynevezett mágnesszalagokon hozzávetőleg 58 ezer személy neve szerepel. Ettől még nem következik, hogy valamennyien ügynökök lettek volna.

Éppen itt válik fontossá a különbségtétel: egy név szereplése valamely állambiztonsági nyilvántartásban önmagában nem bizonyít együttműködést.

Egy név még nem jelent automatikusan ügynökmúltat

Az állambiztonsági dokumentumokban különböző minőségben jelenhettek meg emberek. Voltak megfigyeltek, hivatásos tisztek, kapcsolatok és hálózati személyek, de olyanok neve is bekerülhetett iratokba, akikről egyszerűen jelentést készítettek vagy akiket valamilyen ügy kapcsán megemlítettek.

Hirdetés

Az ÁBTL jelenlegi tájékoztatása szerint hálózati személynek az tekinthető, akinél meghatározott dokumentált körülmények igazolhatók: például fedőnéven jelentést adott, beszervezési nyilatkozatot írt alá, vagy tevékenységéért valamilyen előnyben részesült. A levéltár arra is felhívja a figyelmet, hogy az állambiztonság saját nyilvántartásait sem lehet minden esetben kritikátlanul kezelni.

Ezért egy több tízezer nevet tartalmazó adatbázist nem lehet egyszerűen „ügynöklistának” tekinteni. Az egyes dokumentumokat és az érintettek pontos szerepét külön-külön kell értékelni.

Ráadásul nem minden irattípus válik azonnal hozzáférhetővé. A szeptemberben kihirdetett részletes szabályozás szerint például a hálózati személyek személyi anyagait tartalmazó úgynevezett B-dossziék nyilvánosságát 2027. február 25-ig elhalasztották.

Orbán Viktort is szóba hozta Magyar Péter

Különösen éles fordulatot vett a parlamenti vita, amikor Magyar Péter Rétvári Bencének válaszolva Orbán Viktort is megemlítette.

Magyar azt javasolta Rétvárinak, hogy kérdezze meg az általa „bukott török pasának” nevezett volt miniszterelnököt arról, volt-e valamilyen kapcsolata az államvédelemmel vagy a katonai titkosszolgálattal, majd úgy fogalmazott: „Csak nehogy meglepetés érje Önöket november 4-én.”

Ez politikai célzás volt, nem pedig bizonyított tény közlése. Magyar Péter a felszólalásban nem mutatott be olyan dokumentumot, amely igazolta volna, hogy Orbán Viktor a kommunista állambiztonság hálózati személye vagy ügynöke lett volna.

Így Orbán Viktor esetleges érintettségéről a rendelkezésre álló információk alapján nem lehet tényként beszélni. Magyar mondata jelenleg politikai állítás és utalás, amelynek valóságtartalmát csak konkrét dokumentumok támaszthatnák alá.

Nem egyetlen nagy névsor érkezhet november 4-én

Az olvasók szempontjából talán ez a legfontosabb gyakorlati rész: november 4. a folyamat kezdete lehet, nem feltétlenül az a nap, amikor minden irat és valamennyi név egyszerre nyilvánosságra kerül.

A TISZA közlése szerint a dokumentumok online, fokozatosan válhatnak megismerhetővé. A halasztás indoklásában külön szerepel az iratok teljes körű áttekintése, valamint a Minősített Iratok Felülvizsgálatát Segítő Tanácsadó Bizottság munkájának előkészítése.

November 4. történelmi szempontból sem véletlen dátum: 1956. november 4-én indult meg a szovjet hadsereg döntő támadása a magyar forradalom és szabadságharc leverésére. Magyarországon ez a nap nemzeti gyásznap, így az állambiztonsági múlt feltárásának ehhez az időponthoz kötése erős szimbolikus jelentést kap.

Az állambiztonsági iratok egy része egyébként már jelenleg is kutatható, az érintettek pedig az ÁBTL szabályai szerint megismerhetik a rájuk vonatkozó dokumentumokat, köztük annak személyazonosságát is, aki róluk jelentett. Az új szabályozás ennek a hozzáférésnek a szélesítését hozhatja.

Magyar Péter parlamenti mondatai alapján november 4. komoly politikai és történelmi figyelmet kaphat, de hogy pontosan kiknek a neve, milyen minőségben és milyen ütemben kerül nyilvánosságra, azt csak a ténylegesen közzétett dokumentumok alapján lehet majd megállapítani.

Hirdetés
Megosztás a Facebookon
Hirdetés
Hirdetés