Durván dagad a botrány Sulyok Tamás körül: onnan kapott pofont, ahonnan egyáltalán nem várta volna
Lefújták az Alkotmánybíróság ülését
Az Alkotmánybíróság június 22-én tárgyalta volna Sulyok Tamás indítványát az Alaptörvény értelmezéséről és az alkotmánymódosítások kereteiről. Az ülést azonban lefújták, mert 15-ből 7 bíró kizáratta magát az ügyből, így a testület határozatképtelen lett volna. A döntés után a pénteken délután frissített tárgyalási menetrendből már eltűnt a hétfői ülés, a következő teljes ülés pedig június 23-án lesz, de annak napirendjén Sulyok beadványa nem szerepel, és későbbi időpontra sem került fel.
Magyar Péter közjogi válságról beszél
Magyar Péter korábban bejelentette, hogy jogalkotással kívánják elérni a köztársasági elnök távozását, miután Sulyok Tamás nem mondott le a felszólításai ellenére. Egy kormányszóvivői tájékoztatón az is elhangzott, hogy a vonatkozó javaslat előkészítése zajlik, a kormány pedig továbbra is kitart amellett, hogy az államfőnek távoznia kell posztjáról. Magyar Péter szerint az ügy már nem egyszerű politikai vita, hanem olyan helyzet, amely az állami működésbe vetett bizalmat is megrendítheti.
„Az Alkotmánybíróság tagjai a mai döntésükkel kimondták, hogy Sulyok Tamásnak és az AB elnökének is távoznia kell. Elnök urak, innen nincs visszaút, ideje lemondani”
– írta Facebook-oldalán a miniszterelnök. A pénteki sajtótájékoztatóján a miniszterelnök pedig azt mondta, Sulyok közjogi válságot robbantott ki. A kijelentés tovább erősítette a politikai feszültséget, hiszen az ügy már nemcsak Sulyok Tamás személyéről, hanem az Alkotmánybíróság működéséről, a közjogi tisztségek hitelességéről és a hatalmi rendszer egészéről is szól.
Baka András szerint Sulyoknak le kellene mondania
Baka András, a Legfelsőbb Bíróság korábbi elnöke azt javasolta, mondjon le Sulyok Tamás államfő. Baka annak apropóján szólalt meg, hogy csütörtökön negyvenkét jogtudós nyílt levélben kérte a kormánytól a Fidesz alatt kinevezett közjogi tisztségviselők leváltását. A volt elnök szerint kevés olyan pozíció van, amely annyira hitelét vesztette, mint a jelenlegi államfőé. Úgy véli, az elmúlt években hivatalban lévő államfők nem látták el azt a feladatot, amit az alkotmány előír számukra, vagyis azt, hogy őrködjenek az állam demokratikus működése felett. Ennek ellenére azt is gondolja, hogy a Tisza Pártnak sem szabad mindent megtennie a kétharmados felhatalmazással.
