Valójában ennyibe kerülhet Pócs János beépített kamerás okosszemüvege
Kamerás okosszemüvegben jelent meg a parlamentben
Pócs János beépített kamerával felszerelt Ray-Ban Meta okosszemüvegben ült be az Országgyűlés hétfői ülésére. A fideszes képviselő új kiegészítője hamar feltűnést keltett az ülésteremben, különösen azért, mert az elmúlt időszakban már több alkalommal is vita alakult ki a parlamenti képviselők videózása miatt. Pócs korábban rendszerint a mobiltelefonját használta felvételek készítésére, ezúttal azonban egy jóval diszkrétebb, hagyományos szemüvegre emlékeztető eszközzel jelent meg.
A jelenet 2026. július 20-án, a parlament hétfői ülésén történt. Az ülés már a kezdetétől éles politikai felszólalásokkal, személyeskedő szóváltásokkal és több fontos közéleti téma megtárgyalásával zajlott. Ebben a feszült légkörben külön figyelmet kapott Pócs János fekete keretes szemüvege, amely első pillantásra akár egy hétköznapi Ray-Ban modellnek is tűnhetett, valójában azonban kamerát, mikrofonokat és hangszórókat is tartalmazhatott.
Az ilyen eszközök különlegessége éppen abban rejlik, hogy külső megjelenésükben alig különböznek egy hagyományos szemüvegtől. A viselőjük telefon nélkül is készíthet fényképeket vagy videókat, miközben a felvétel az ő nézőpontjából mutatja a környezetet. Emiatt az okosszemüvegek használata különösen érzékeny kérdéssé válhat olyan helyzetekben, ahol szigorúan szabályozzák a kép- és hangfelvételek készítését.
Pócs János parlamenti megjelenése azért is váltott ki gyors reakciókat, mert a képviselő korábban többször kamerázta a parlament üléseit a mobiltelefonjával. A fekete keretes okosszemüveg ezért nem egyszerű divatkiegészítőként jelent meg a történetben, hanem a korábbi videózási viták folytatásaként. A pontos modell és generáció ugyanakkor pusztán a külső alapján nem állapítható meg teljes bizonyossággal.
Magyar Péter élesen reagált az új szemüvegre
Pócs János új kiegészítője Magyar Péter miniszterelnök figyelmét sem kerülte el. A kormányfő felszólalásának elején szarkasztikusan gratulált a fideszes képviselőnek a kamerás szemüveghez, amelynek értékét félmillió forintra, vagyis 500 ezer forintra becsülte.
Magyar Péter a felszólalásában a következőket mondta:
„Innen is szeretnék gratulálni Pócs Jánosnak az új, félmillió forintos videós szemüvegéhez. Gyönyörű újítás. Olyan, mint egy piti tolvaj, aki különböző eszközökkel megy be valahová, de ezzel majd a házbizottság foglalkozik. Végül is megállapodtunk, képviselőtársaim, hogy ezt betiltjuk. Legyenek rá nagyon büszkék, Pócs János csaló”
A kijelentésből egyértelműen kiderült, hogy a miniszterelnök nem pusztán a szemüveg árát vagy technikai képességeit kifogásolta. A vita középpontjában továbbra is az állt, hogy milyen eszközzel és milyen körülmények között lehet felvételeket készíteni az Országgyűlés üléstermében. Magyar Péter szerint a kérdéssel a házbizottságnak is foglalkoznia kell, mivel korábban már megállapodás született arról, hogy a parlamenti videózás lehetőségeit korlátozzák.
A miniszterelnök szóhasználata rendkívül éles volt, ezért Pócs János röviddel később személyes érintettségre hivatkozva szót kért. A vita így gyorsan túllépett azon a kérdésen, hogy pontosan milyen szemüveget viselt a képviselő, és politikai szóváltássá alakult a felvételkészítés szabályairól, valamint a korábbi titkos hangfelvételekről.
Magyar Péter 500 ezer forintos becslése ugyanakkor jóval magasabb annál az összegnél, amelyért a hagyományos, kijelző nélküli Ray-Ban Meta modellek általában elérhetők. A pontos árat azonban csak akkor lehetne biztosan meghatározni, ha ismert lenne a szemüveg pontos típusa, generációja, lencséje és felszereltsége.
Pócs János visszautasította a félmillió forintos árat
Pócs János személyes érintettség miatt szót kért Magyar Péter felszólalása után. A fideszes képviselő először azt utasította vissza, hogy az általa viselt szemüveg 500 ezer forintba került volna. Ezt követően arról beszélt, hogy a készülék nem titokban működik, mivel felvételkészítés közben egy jól látható fényjelzés mutatja, hogy a kamera aktív.
Pócs az okosszemüveg működését összehasonlította azzal az esettel, amikor Magyar Péter titokban hangfelvételt készített a feleségéről. A képviselő érvelése szerint az általa viselt eszköz használata közben látható jelzés figyelmezteti a környezetében lévőket, míg a korábbi hangfelvétel készítésekor nem volt ilyen jelzés.
A felszólalás közben Pócs János és az elnöklő házelnök között is vita alakult ki. A házelnök jelezte, hogy az elhangzottak nem minősülnek személyes érintettségnek. Pócs ezzel szemben többször is megpróbálta megindokolni, miért tartja személyes érintettségnek a felszólalását.
A képviselő arra is hivatkozott, hogy Magyar Péter korábban egy házbizottsági ülésen – állítása szerint – az asztalt verve követelte a videózás betiltását. A házelnök ennek ellenére úgy ítélte meg, hogy Pócs mondandója nem maradt a személyes érintettség keretei között. A felszólalás végül lényegében a hangfelvétel-készítés ügyére és a kétféle rögzítési módszer közötti különbségre korlátozódott.
Pócs János védekezésének egyik lényeges eleme tehát az volt, hogy a szemüveg kamerája nem észrevétlenül működik. A Ray-Ban Meta modelleken a kamera közelében található egy jelzőfény, amely felvétel készítésekor világít vagy villog. A fény célja az, hogy a környezetben lévők számára is észlelhető legyen a kamera működése. Ez ugyanakkor nem zárja le azt a vitát, hogy az ilyen készülékek használata milyen szabályokhoz köthető a parlamentben, és önmagában a jelzőfény elegendő tájékoztatást jelent-e minden jelenlévő számára.
HirdetésKorábban a telefonos videózás miatt alakult ki konfliktus
Pócs János nem először került a figyelem középpontjába a parlamenti videózás miatt. A fideszes képviselő korábban több alkalommal is a mobiltelefonjával készített felvételeket az Országgyűlés ülései közben. Emiatt már többször összetűzésbe került Magyar Péterrel és a Tisza képviselőivel.
2026. július 14-én a Tisza képviselői ki is vonultak az ülésteremből, miközben Pócs egy felszólalásban azt bizonygatta, hogy nem videózott a telefonjával. A jelenet tovább élezte a vitát arról, hogy a képviselők milyen módon használhatják mobiltelefonjaikat az ülésteremben, és megengedhető-e, hogy egymásról engedély nélkül felvételeket készítsenek.
Pócs János Takács Péterrel együtt több alkalommal is konfliktusba került a miniszterelnökkel a kamerázás miatt. A kialakult helyzet következtében már az is szóba került, hogy a parlamentben betiltanák vagy szigorúan korlátoznák a mobiltelefonnal történő videózást. A vita ezért nem kizárólag egyetlen képviselő viselkedéséről szól, hanem arról is, hogy milyen szabályokat kell alkalmazni a gyorsan fejlődő technikai eszközökre.
Egy okosszemüveg megjelenése tovább bonyolíthatja a kérdést. Míg egy felemelt mobiltelefonról általában könnyen felismerhető, hogy a használója fényképet vagy videót készíthet, addig egy kamerás szemüveg sokkal kevésbé feltűnő. A felvétel elindításához nem feltétlenül kell kézbe venni egy eszközt, hiszen a kamera fizikai gombbal vagy akár hangutasítással is aktiválható.
Pócs János korábban tehát a telefonját használta, a parlament 2026. július 20-i ülésén azonban már egy egyszerűbbnek és kényelmesebbnek tűnő megoldást választott. A szemüveg lehetővé teszi, hogy viselője úgy készítsen felvételt, hogy közben mindkét keze szabad marad. Éppen ez a tulajdonság teszi praktikussá az eszközt, ugyanakkor ez veti fel a legtöbb adatvédelmi és szabályozási kérdést is.
Az ügy várhatóan azért sem zárható le pusztán a szemüveg árának meghatározásával, mert a valódi kérdés az, hogyan kezelje az Országgyűlés azokat az új technikai eszközöket, amelyek külsőre hétköznapi tárgyaknak látszanak, mégis alkalmasak kép- és hangfelvételek készítésére.
Ezt tudja, és ennyibe kerülhet a Ray-Ban Meta
A Pócs János által viselt fekete keretes szemüveg a beszámolók szerint egy beépített kamerával felszerelt Ray-Ban Meta lehetett. A pontos modell és generáció azonban külső alapján nem azonosítható teljes bizonyossággal. Az egyes változatok formája nagyon hasonló, az áruk és technikai képességeik között viszont jelentős különbségek lehetnek.
Az okosszemüveg első Ray-Ban Meta változata 2023-ban jelent meg. 2025 szeptemberében a cég már olyan modellt is bemutatott, amelyben beépített kijelző található. Ez a kijelző közvetlenül a viselő szeme elé képes információkat vetíteni, ezért jóval fejlettebb és drágább lehet, mint a hagyományos, kijelző nélküli változatok.
A Pócs János által viselt modellről nem állapítható meg, hogy rendelkezett-e ilyen kijelzővel. A legtöbb Ray-Ban Meta szemüvegben nincs a viselő szeme elé képet vetítő megoldás, ezért ezek nem tekinthetők klasszikus kiterjesztett valóságot használó szemüvegnek. A hagyományos típusok inkább egy kamerát, több mikrofont, nyitott kialakítású hangszórókat és Meta AI-funkciókat rejtenek a szokványos Ray-Ban keretben.
Egy ilyen eszköz ára típustól, generációtól, kerettől és lencsétől függően általában 120–200 ezer forint körül alakulhat. Ez jelentősen elmarad a Magyar Péter által említett félmillió forintos, vagyis 500 ezer forintos összegtől. Egy különlegesebb, kijelzővel felszerelt vagy drágább lencsékkel rendelt változat ára azonban magasabb is lehet, ezért a pontos modell ismerete nélkül nem lehet teljes bizonyossággal megmondani, mennyit fizettek a szemüvegért.
A kamera fizikai gombbal vagy hangutasítással is aktiválható. Az elkészített fényképek és videók a telefonos Meta AI-alkalmazáson keresztül kezelhetők, megtekinthetők és továbbíthatók. A szemüveg nemcsak kép- és videókészítésre használható: alkalmas lehet zenehallgatásra, telefonálásra, üzenetküldésre, vizuális keresésre, fordításra, valamint bizonyos országokban élő közvetítésre is.
A nyitott kialakítású hangszórók lehetővé teszik, hogy a viselő úgy hallgasson zenét vagy telefonáljon, hogy közben nincs szüksége külön fülhallgatóra. A mikrofonok hangutasításokat is érzékelhetnek, így a fényképezéshez vagy a videó elindításához nem feltétlenül kell megérinteni a szemüveget.
Az újabb generációk már 12 megapixeles kamerával és akár 3K felbontású videórögzítéssel is rendelkezhetnek. A régebbi változatok ennél szerényebb képminőségre képesek, de a hétköznapi felvételek, rövidebb videók és közösségi médiás tartalmak elkészítésére azok is alkalmasak.
A parlamentben viselt szemüveg pontos árát tehát továbbra sem lehet biztosan meghatározni. A rendelkezésre álló információk alapján azonban valószínűbb a 120–200 ezer forint közötti ár, mint a felszólalásban elhangzott 500 ezer forintos összeg. Az ügy jelentőségét mégsem elsősorban az eszköz ára adja, hanem az, hogy egy hétköznapi szemüvegnek látszó készülék kép- és hangfelvételek készítésére is alkalmas lehet az Országgyűlés üléstermében.
