Hadházy Ákos szerint Hatvanpuszta önmagában is elég lehetne a felelősségre vonáshoz
Hadházy Ákos a Klubrádió 2026. június 17-i adásában fogalmazott úgy, hogy Orbán Viktort szerinte „a bűnismétlés, a menekülés veszélye, meg az általa elkövetett ügyek súlya miatt” előzetes letartóztatásba lehetne helyezni. A független politikus szerint a hatvanpusztai építkezés már önmagában olyan ügy, amely nem maradhat következmények nélkül, mert állítása szerint a beruházás körül több olyan körülmény is felmerült, amelyet a hatóságoknak teljes mélységében ki kellene vizsgálniuk.
A politikus külön hangsúlyozta, hogy Orbán Viktornak szerinte már „nincs helye a magyar közéletben”, mert a hatvanpusztai birtok ügye nem egyszerű politikai vita, hanem olyan ügy, amelynek szerinte büntetőjogi következményei is lehetnek. Hadházy Ákos a volt kormányfő korábbi nyilatkozatára reagált, amelyben Orbán Viktor az Indexnek arról beszélt, hogy Hatvanpuszta csak „műbalhé” és propaganda. Hadházy ezzel szemben úgy látja, hogy a birtok körüli ügyek a rendszerszintű korrupció egyik leglátványosabb jelképei lettek.
A NAV-vizsgálat és a piaci ár kérdése lehet az egyik kulcspont
A Hadházy által felvetett egyik legfontosabb kérdés az, hogy a hatvanpusztai építkezés során Mészáros Lőrinc építőipari érdekeltségei a valós piaci ár alatt dolgoztak-e. A politikus szerint egy leendő Tisza-kormány alatt a NAV-nak részletesen át kellene világítania a beruházást, különösen azt, hogy milyen cégek, milyen szerződésekkel, milyen áron és milyen feltételekkel vettek részt a kivitelezésben.
Hadházy Ákos szerint ha bebizonyosodna, hogy egy építőipari cég a piaci ár alatt nyújtott szolgáltatást egy politikailag kiemelt szereplőhöz köthető birtokon, az már önmagában felvetheti a korrupció gyanúját. A politikus úgy látja, hogy a gyanút tovább erősíti, hogy Mészáros Lőrinc cégei az elmúlt években rendre jelentős állami beruházásokhoz jutottak, miközben a hatvanpusztai munkálatokban is felmerült a nevük. A kérdés tehát Hadházy szerint nem pusztán az, hogy ki épített és mennyiért, hanem az is, hogy ezek a gazdasági kapcsolatok milyen előnyökkel jártak a közpénzből finanszírozott beruházások világában.
Magyar Péter vagyonosodási vizsgálatot ígért Orbán Viktor és családja ellen
Magyar Péter korábban azt ígérte, hogy kormányra kerülésük esetén a NAV 20 évre visszamenően vagyonosodási vizsgálatot indítana a volt kormánytagok, képviselők és közeli hozzátartozóik ellen. A bejelentés szerint az elsők között vizsgálnák Orbán Viktor és családja vagyonosodását, külön kitérve a hatvanpusztai birtokra is.
A hatvanpusztai uradalom mérete önmagában is komoly kérdéseket vet fel. A szakértői becslések szerint a birtokhoz egy 13 hektáros park és mintegy 6600 négyzetméteres hasznos alapterület kapcsolódik. Egy ilyen léptékű épületegyüttes felépítése és fenntartása óriási anyagi terhet jelent, ezért Hadházy Ákos szerint a hatóságoknak pontosan tisztázniuk kellene, miből, milyen céges kapcsolatokon keresztül és milyen pénzügyi háttérrel valósult meg a beruházás.
Magyar Péter korábbi állítása szerint Hatvanpuszta az elszámoltatási politika egyik fontos ügye lehet, mert szerinte a magyar közvéleménynek joga van tudni, hogy egy ekkora értékű birtok mögött milyen pénzmozgások, céges kapcsolatok és engedélyezési döntések álltak. A Tisza Párt elnöke korábban Orbán Győzőnek is nyílt levelet címzett a családi vagyon ügyében.
A műemlékrombolás miatt Hadházy szerint külön büntetőjogi felelősség is felmerülhet
HirdetésA hatvanpusztai ügy egyik legsúlyosabb része Hadházy Ákos szerint az, hogy a területen egy értékes, védett történelmi épületet is leromboltak. A politikus arra hivatkozott, hogy a magyar büntetőjogi szabályok szerint a műemlék vagy védett kulturális javak megrongálása, illetve megsemmisítése komoly bűncselekménynek számíthat. Állítása szerint az ilyen cselekmény 2-től 5 évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető.
Hadházy Ákos korábban a kőszállítások és a műemlékrombolás ügyében is feljelentést tett. A politikus szerint ezek nem elszigetelt részletek, hanem ugyanannak a történetnek a darabjai: az Orbán családhoz köthető gazdasági érdekeltségek, az állami beruházások, az építőipari szereplők és a hatvanpusztai birtok körüli döntések szerinte együtt mutatják meg, hogyan működött a hatalomhoz közeli vagyonosodás rendszere.
A hatóságok feladata Hadházy szerint az lenne, hogy minden szerződést, számlát, engedélyt, alvállalkozói kapcsolatot és pénzügyi biztosítékot tételesen átvizsgáljanak. Szerinte csak így derülhet ki, hogy történt-e jogsértés, és ha igen, kiknek milyen szerepük volt benne.
A felelősségre vonás próbatétele lehet a független ügyészség számára
Hadházy Ákos szerint a hatvanpusztai ügy nemcsak egy birtokról, nemcsak épületekről és nemcsak pénzről szól, hanem arról is, hogy egy új politikai korszakban képes lesz-e a magyar állam valódi elszámoltatásra. A politikus úgy látja, hogy ha a függetlenné váló ügyészség valóban szakmai alapon dolgozik, akkor olyan vádiratot kell készítenie, amely a bíróság előtt is megállja a helyét.
A politikus intő példaként emlegette Szlovákiát is, ahol Robert Fico a korábbi botrányok és korrupciós ügyek ellenére vissza tudott térni a miniszterelnöki székbe. Hadházy szerint Magyarországon éppen ezért nem elég politikai szinten beszélni az elszámoltatásról: konkrét ügyekre, bizonyítékokra, hatósági munkára és bíróság előtt is vállalható eljárásokra van szükség.
A hatvanpusztai majorság ügye így a Tisza-kormány elszámoltatási politikájának egyik legfontosabb próbája lehet. Hadházy Ákos szerint Orbán Viktor bebörtönzése az igazi rendszerváltás egyik mérföldköve lenne, de ehhez szerinte nem politikai bosszúra, hanem pontosan felépített, bizonyítékokon alapuló büntetőeljárásra van szükség. A politikus álláspontja szerint Hatvanpuszta már önmagában olyan ügy, amelyben a magyar államnak kötelessége lenne végigvinni az igazság feltárását.
