Varga Judit súlyos vádat fogalmazott meg Magyar Péterről a Parlamentben – a miniszterelnök is megszólalt!
Súlyos személyes vádakat fogalmazott meg volt férjével, Magyar Péter miniszterelnökkel szemben Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter a 2026. november 11-i parlamenti meghallgatásán. A Schadl–Völner-ügyet vizsgáló bizottság előtt azt állította, hogy Magyar a titokban készített hangfelvétellel fenyegette őt a válásuk idején. A kijelentésekre Magyar Péter még aznap reagált, majd újabb nyilvános vita bontakozott ki közöttük.
Varga Judit elárulta, mivel fenyegette szerinte Magyar Péter
A volt igazságügyi miniszter a Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottság előtt beszélt arról, mi történt a házassága utolsó időszakában.
Állítása szerint Magyar Péter 2023 januárjában titokban rögzítette egyik otthoni beszélgetésüket. Varga azt mondta, ekkoriban már közölte férjével, hogy válni szeretne, és ezután a kapcsolatuk rendkívül nehézzé vált.
A volt miniszter kijelentette:
„Engem ekkor Magyar Pétertől kellett megvédeni, mert ahogy bejelentettem a válást, megkezdődött az igazi pokol.”
Varga szerint korábbi férje azzal fenyegette, hogy nyilvánosságra hozza a hangfelvételt, büntetőfeljelentést tesz ellene, és börtönbe juttatja, ha ragaszkodik a váláshoz.
Azt is állította, hogy Magyar a felvétel elkészítése után 14 hónapig nem hozta nyilvánosságra a beszélgetést, miközben állami pozícióiból havi 4,4 millió forintos jövedelemhez jutott. Ez Varga állítása volt, nem a vizsgálóbizottság által megállapított tény.
A volt tárcavezető megkérdőjelezte, miért csak 2024 márciusában, az állami tisztségeinek elvesztése után jelentkezett Magyar Péter a felvétellel.
Ezek rendkívül súlyos kijelentések, ám a meghallgatáson elmondottak önmagukban nem bizonyítják a fenyegetésre vonatkozó állításokat.
Magyar Péter válasza: nem haragszik volt feleségére
A meghallgatás után Magyar Péter a Facebook-oldalán reagált a történtekre.
A miniszterelnök nem kezdett részletes személyes vitába volt feleségével, hanem rövid üzenetet tett közzé:
„A ma elhangzott személyes és méltatlan állítások kapcsán megismétlem, hogy nem haragszom.”
Bejegyzésében hozzátette, hogy hálás a közös múltjukért és három gyermekükért, és a jövőben is a szép emlékekre szeretne összpontosítani.
A válasz visszafogott volt, ugyanakkor Magyar nem reagált pontról pontra a hangfelvétellel és a fenyegetésekkel kapcsolatos kijelentésekre.
A parlamenti ülésen egyébként Toroczkai László, a vizsgálóbizottság elnöke többször figyelmeztette Varga Juditot, hogy térjen vissza az eredeti témához. A testület feladata ugyanis nem a volt házaspár kapcsolatának vizsgálata, hanem a végrehajtói rendszerben történt visszaélések feltárása.
A gyerektartás miatt újabb nyilvános vita kezdődött
A történet Magyar Péter első reakciójával nem ért véget. A meghallgatáson Varga Judit a gyermektartás kérdését is szóba hozta, és arra utalt, hogy volt férje nem teljesíti megfelelően az ezzel kapcsolatos kötelezettségeit.
Magyar Péter később a Facebook-bejegyzése alatt azt állította, hogy a közös gyermekfelügyeletről és heti váltott nevelésről szóló bírósági döntés alapján nem köteles tartásdíjat fizetni, ennek ellenére havonta 600 ezer forintot utal volt feleségének.
Varga Judit erre röviden válaszolt:
„Nem hinném…”
Magyar ezt követően két, egyenként 600 ezer forintos átutalásról készült képet tett közzé. A bemutatott bizonylatok azonban májusi és júniusi keltezésűek voltak.
Varga ezután a júliusi, augusztusi, szeptemberi és októberi utalások igazolását is kérte.
A nyilvánosságra került részletek alapján a teljes időszak pénzügyi elszámolása nem állapítható meg. A két korábbi utalás igazolása nem dönti el a későbbi hónapokra vonatkozó vitát.
Varga Judit a Schadl–Völner-ügy miatt is bocsánatkérést követelt
HirdetésA meghallgatás eredeti témája a végrehajtói rendszerben feltárt korrupciós ügy volt.
Az ügyészségi vád szerint Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar korábbi elnöke és Völner Pál egykori igazságügyi államtitkár olyan rendszerben működtek közre, amelyben végrehajtói kinevezésekért cserébe jogtalan előnyökhöz jutottak az érintettek.
Varga Judit a bizottság előtt ismét visszautasította, hogy részt vett volna a visszaélésekben, vagy tudomása lett volna azokról.
Elmondása szerint az elmúlt öt évben több mint 800 olyan cikk jelent meg, amelyben neve összekapcsolódott a Schadl–Völner-üggyel. Ezek közül szerinte körülbelül 130 kifejezetten negatív összefüggésben említette őt.
A sajtó képviselőitől bocsánatkérést követelt.
„Ki fog ezért tőlem bocsánatot kérni?” – tette fel a kérdést.
Varga azzal érvelt, hogy a végrehajtási ügyek napi irányítását Völner Pálra bízta, és nem volt tudomása az államtitkár feltételezett jogellenes tevékenységéről.
Azt is elmondta, hogy egy alkalommal nem támogatta azt a javaslatot, amely határozatlan időre meghosszabbíthatóvá tette volna a végrehajtói kar elnökének megbízatását.
A bizottság Répássy Róbert korábbi igazságügyi államtitkárt is meghallgatta. Répássy a végrehajtási rendszer átalakításáról beszélt, és elismerte, hogy az általa sikeresnek tartott korábbi reform a Schadl–Völner-ügyben kudarcot vallott.
Mit bizonyítottak eddig, és mi maradt tisztázatlan?
A Magyar Péter által készített hangfelvétel 2024 márciusában vált nyilvánossá. A beszélgetésben Varga Judit arról beszélt, hogy Rogán Antalék beavatkozhattak a Schadl–Völner-ügy nyomozati irataiba.
A felvétel nyomán indult nyomozást a Fővárosi Nyomozó Ügyészség 2024. június 20-án megszüntette. A hatóság arra jutott, hogy nem történt jogellenes iratmanipuláció. Az erről szóló hivatalos közlemény külön ismertette a vizsgált bűncselekménygyanúkat és az eljárás megszüntetésének indokait.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Schadl–Völner-ügy egészét lezárták volna, és nem ad választ a volt házaspár most nyilvánosságra került személyes vitájára sem.
A november 11-i meghallgatás egyik legfontosabb kérdése továbbra is az marad, hogyan működhetett a végrehajtói kinevezések állítólagos korrupciós rendszere, és mit tudtak erről a felügyeletért felelős vezetők.
Varga Judit tagadja saját érintettségét, Magyar Péter pedig méltatlannak minősítette a személyére vonatkozó kijelentéseket. A bizottsági munka tétje viszont ennél jóval szélesebb: a végrehajtási rendszer működésének és az esetleges intézményi mulasztásoknak a tisztázása.
A személyes üzenetváltás nagy figyelmet kapott, ám a végrehajtói korrupció ügyében továbbra is a bizonyítékoknak, a dokumentumoknak és a vizsgálat megállapításainak kell választ adniuk a legfontosabb kérdésekre.
Felhasznált források
- Nemzeti Hírügynökség / MTI – 2026. november 11.: OGY – Varga Judit: ki fog ezért tőlem bocsánatot kérni?
- Telex – 2026. november 11.: Varga Judit Magyar Péterről kezdett beszélni a vizsgálóbizottságban, Toroczkai többször is félbeszakította, hogy nem ez a téma
- Telex – 2026. november 11.: Magyar Péter reagált Varga Juditra: Most is és a jövőben is igyekszem csak a szépre emlékezni
- Telex – 2026. november 11., később frissítve: „Nem hinném” – kommentekben szólogat be egymásnak Magyar Péter és Varga Judit a gyerektartás miatt
- Központi Nyomozó Főügyészség – 2024. június 20.: Sajtóközlemény a volt igazságügyi miniszter magánbeszélgetését tartalmazó hangfelvétellel kapcsolatos nyomozásról
- Nyugati Fény – 2026. november 11.: Varga Judit kitálalt a parlamentben: Súlyos dolgot árult el a volt igazságügyi miniszter
