coach? – sok dolog homályos a coach-okkal kapcsolatban, a többség még mindig nincs tisztában azzal, mit is csinálunk mi, coach-ok. Pedig nincs benne semmi ördöngösség. Megpróbáljuk rávezetni ügyfeleinket arra, mi lehet az ő személyes útjuk. Kifejezetten célirányosan dolgozunk! Kérdéseket teszünk fel, persze megfelelő logika szerint, ugyanakkor a saját tapasztalataink, intuícióink szerint, és azok mentén próbáljuk elérni, hogy emberünk ráébredjen, mit csinált rosszul, hol vannak az elakadásai, min kellene változtatnia, merre kellene elindulnia. Igyekszünk az érzelmekre hatni, megtalálni nem az agyas, hanem a szívből adott válaszokat.
Aztán, ha megszületik az ügyfél a döntése, elhatározása, segítünk ezen elindulni, végigmenni is. Sokszor látjuk, hogy a felismerés, az elhatározás megszületik, de mégis elakad a megvalósítás. Na, ehhez is jó, ha ott vagyunk, ha ’felügyeljük’ a folyamatot.
Kérdezhetnétek, kérdezik is sokszor, mi a különbség a coach és a pszichológus között. Van olyan, hogy szinte semmi (ismerek pszichológusokat, akik abszolút coach szemlélettel dolgoznak, sok coaching eszközt alkalmaznak). De ha terapeutáról van szó, akkor a pszichológus a fő hangsúlyt arra helyezi, hogy segít feldolgozni a múlt történéseit, segít kigyógyulni a régi sebekből, felépíteni egy új, kiegyensúlyozott személyiséget a régi alapjain. A coach nagyon ritkán és lehetőleg nagyon keveset foglalkozik a múlttal, sokkal inkább jövőorientált, a pozitív kimenetelre, a célokra összpontosít és dolgoztat. Keményen!
Sajnos a coachingot sem támogatja a TB, ezt is meg kell fizetnie annak, aki rászánja magát. Egyébként a coachok és pszichológusok tarifája hasonló szinten mozog, persze biztos vannak jelentős eltérések is. Alkalmanként 10 ezer Ft körüli díjért már mindkettőt lehet találni, innen felfelé már nagyon elrugaszkodott díjakról is hallottam már, 50-100 ezres nagyságrendekről is. Szerintem ez magánéleti témákban kicsit túlzás, de biztos vannak olyan sztár szakemberek, akik valamivel ezt kiérdemelték… Én alapvetően hiszek a kereslet-kínálat törvényeiben.
A pszichológusok sokszor azért nyilatkoznak negatívan a coachokról, mert ahhoz, hogy valaki gyakorló pszichológus, pláne terapeuta lehessen, rengeteget kell tanulnia, sőt, anyagi áldozatot hoznia. Ellenben coachingot lehet tanulni több helyen, esetenként néhány nap, néhány hétvége után kaphatunk egy papírt arról, hogy végzett coach-ok vagyunk (persze ezt csakis fizetős formában, többnyire nem olcsó képzések által). Más kérdés, hogy ennek is utána lehet nézni, vannak szakmai szervezetek (pl. a Coachok Szakmai Szövetsége), a legtöbb coach több diplomával, komoly szakmai múlttal rendelkezik. Azok, akiket én ismerek, szinte mind korábban tanárként, közgazdászként, cégvezetőként dolgoztak és egyfajta személyiségfejlődés betetőzéseként, karrierváltásként váltak coach-csá és tanulnak folyamatosan, vég nélkül (magamat is beleértve).
pszichiáter? – sokan még mindig nem tudják, hogy a pszichiáterek orvosok! Rájuk akkor van szükség, ha a gondok már meghaladják a pszichológus és a coach kompetenciáit, ha komolyabb baj van, ha a lelki bajok már betegséggé értek bennünk. Természetesen nem egyszerű eldönteni, hol van a kettő között a határ. A felelős pszichológusok, coach-ok, háziorvosok (!!!) meg tudják ítélni, mikor kell valakit pszichiáterhez küldeni, mikor indokolt már a gyógyszeres kezelés, kórházi elhelyezés.
Sajnos itt óriási problémák vannak nálunk. Sok rémtörténetet ismerünk, ahol nem vették komolyan valakinek a problémáit, nem ismerték fel, ő maga pláne nem, hogy nagy a baj és a végén drámai következményei lettek (összeomlás, komoly depresszió, betegség, öngyilkosság, agresszív tettek családon belül és kívül).
aztán van a többi, csak felsorolásszerűen: kineziológus, asztrológus, boszorkány, jósnő, stb. Ezekbe nem mennék bele, nem értek hozzá, még ha van is némi saját tapasztalatom pl. a kineziológia tekintetében. Én azt mondom, ha valaki úgy érzi, segített neki, erre volt akkor és ott szüksége, akkor rendben van. Persze a sarlatánok és csalók nem jó, hogy vannak, de hogy ki tudja eldönteni, honnan számít valaki annak, az nagyon nehéz kérdés (lenne).
Hirdetés/Ha csak a homeopátiát, mint kissé ide vágó témát veszem, ami egy nagy vitatéma, ott is nehéz megmondani, hol lehet az igazság. Most talán a hivatalos álláspontok inkább ahhoz közelítenek, hogy nem hatásos gyógymód, közben emberek ezrei, milliói esküsznek rá. Szerintem a homeopátia már azzal hitelessé válik (az én szememben legalábbis), hogy az orvos rendkívül körültekintő, részletes diagnózist vesz fel, nagyon részletesen, az összefüggéseket is feltárva vizsgálja meg a beteget. Tehát időt szán rá, kedves, segítőkész, határozottan meg akar gyógyítani. Ezek után, ha tényleg csak kockacukrot adna, már azzal sokat tesz akkor is a gyógyulásért. Szerintem. De én sokakhoz hasonlóan többször is megtapasztaltam a homeopátia működését, a gyerekeimen keresztül is, ahol még a placebo hatás nem működhetett. De ezt most hagyjuk, nem erről akartam írni./
A lényeg: sok jó megoldás létezik!
Minden megoldás jobb a semminél. Ha már elkezdünk foglalkozni a problémával, MAGUNKKAL, ha már tudatosodott bennünk, hogy segítségre van szükségünk, szinte fél siker! Még egy közepes színvonalú önsegítő könyvben is találhatunk néhány életmentő gondolatot. Vagy egy jó blogbejegyzés elolvasásából! Ez rajtunk is múlik, azon, mennyire vagyunk erősek, fogékonyak, tapasztaltak, reziliensek.
Fontos, hogy időben lépjünk, ne várjuk meg azt, hogy komoly testi tünetek lépjenek fel, hogy szétessen a család, hogy kivessen magából egy közösség! Egyáltalán nem szégyen, ha a mai korban, a stresszes és nehézségekkel terhelt környezetben a lelkünk nem bírja a rajta lévő nyomást. Forduljunk segítségért, illetve szóljunk azoknak, akik fontosak nekünk, ha látjuk rajtuk, baj lehet.
