Komoly kritikahullám indult a közösségi oldalakon a Séfek Séfe aktuális évada kapcsán. A kommentek alapján sok néző szerint a műsor mára jelentősen eltávolodott attól a színvonaltól és hangulattól, ami miatt az első évadok idején sokan megszerették.
A hozzászólások között visszatérő állítás, hogy a produkció egyre inkább a konfliktusokra és a látványos veszekedésekre épít, miközben a főzés – amely elvileg a műsor központi eleme – háttérbe szorul.
„Ez a leggyengébb évad”
A kommentek jelentős része egyetért abban, hogy az idei széria eddig a leggyengébb. Többen nosztalgiával emlékeznek vissza a korábbi évadokra, amikor szerintük a hangsúly még a fejlődésen, a tanuláson és a gasztronómián volt.
Sokan azt írják, hogy korábban inspirációt merítettek az adásokból, figyelték a technikákat és a séfek tanácsait. Most viszont inkább egy reality műsor hangulatát érzik.
„Régen lehetett tanulni belőle, most inkább csak kiabálást hall az ember” – fogalmazta meg egyik néző.
Konfliktusok a konyhában
A legtöbb kritika a versenyzők viselkedését érinti. A kommentelők szerint túl sok a kiabálás, a sértegetés és az egymás elleni támadás.
Többen úgy vélik, hogy a műsor készítői tudatosan erősítik ezt a vonalat, mert a konfliktusok nagyobb figyelmet generálnak.
Sok néző szerint azonban ez éppen ellenkező hatást vált ki: inkább zavaróvá teszi a műsort.
Van, aki arról ír, hogy már csak lehalkítva tudja nézni az adást, más pedig egyszerűen elkapcsol.
Szakmai kérdések is felmerültek
A hozzászólások között számos olyan vélemény található, amely a műsor szakmai hitelességét kérdőjelezi meg.
Több néző kifogásolja például a konyhai higiénia hiányát, a kapkodást vagy azt, hogy egyes versenyzők szerintük alapvető technikákkal sincsenek tisztában.
Vendéglátásban dolgozó kommentelők azt írják, hogy egy valódi konyhában ilyen viselkedést nem fogadnának el.
HirdetésA hajviselet, a kóstolási módszerek és az eszközhasználat is gyakran kerül szóba a kritikák között.
A séfek szerepe is vitát váltott ki
A nézők egy része azt sem érti, hogy a műsorban szereplő ismert séfek miért hagyják a kialakult hangnemet.
Többen úgy vélik, hogy egy profi éttermi konyhában ilyen viselkedés gyorsan következményekkel járna.
A kommentek között gyakran megjelenik az a kérdés is, mennyire tekinthető valódi versenynek a műsor, és mennyiben televíziós show-nak.
„A botrány fontosabb lett, mint a főzés”
A hozzászólások egy része azt állítja, hogy a műsor egyre inkább karakterekre és konfliktusokra épít.
Több néző szerint feltűnő, hogy azok a versenyzők maradnak képernyőn, akik hangosabbak vagy több vitát generálnak.
Ez sokakban azt az érzést kelti, hogy a show-elemek előnyt élveznek a szakmai teljesítménnyel szemben.
Pazarlás és rossz példamutatás
A kritikák között az is megjelenik, hogy sok alapanyag végzi a kukában. Több hozzászóló szerint ez rossz üzenetet közvetít, különösen egy olyan műsorban, amely a gasztronómiát szeretné bemutatni.
Mások pedig azt hangsúlyozzák, hogy a televízióban látott viselkedés hatással lehet a nézőkre, ezért nagyobb felelőssége lenne a műsorkészítőknek.
Csalódott rajongók
A kommentekből az látszik, hogy sok kritika olyan nézőktől érkezik, akik korábban szerették a műsort.
Többen kifejezetten sajnálják, hogy szerintük a produkció eltávolodott az eredeti koncepciótól.
Van, aki már abbahagyta a nézését, mások pedig abban bíznak, hogy a későbbi adásokban visszatérhet a hangsúly a főzésre.
Egy dolog azonban biztos: az idei évad erős reakciókat váltott ki a közönségből – és a vita valószínűleg még sokáig folytatódik.
